在app開發(fā)方面，大多數(shù)企業(yè)常常對選擇正確的路徑來開發(fā)他們的夢想app感到非常困惑。在移動app開發(fā)行業(yè)，有兩種廣泛流行的方法：內部開發(fā)和外包開發(fā)。

每個選項都有其自身的優(yōu)點和缺點。內部app開發(fā)使您可以更好地控制項目，但其成本相對較高。雖然外包具有成本效益，但您無法獲得太多控制權。

因此，決定哪種路徑適合您的項目非常重要。這是因為錯誤的決定可能會對您的預算以及項目的成功產生重大負面影響。因此，確定最合適的選擇極其重要。

在本文中，我們將對app開發(fā)的內部與外包進行詳細的比較分析。如果您是一家打算投資app開發(fā)的初創(chuàng)公司或企業(yè)創(chuàng)始人，這篇文章將幫助您了解內部和外包的所有關鍵方面。因此，您將能夠做出正確的決定。

讓我們開始吧

目錄

· 為什么在內部和外包之間做出決定很重要？

· 內部app開發(fā)概述

o 內部app開發(fā)的優(yōu)勢

o 內部app開發(fā)的缺點

· 建立內部app開發(fā)團隊需要多少費用？

· 外包app開發(fā)概述

o 外包app開發(fā)的優(yōu)勢

o 外包app開發(fā)的缺點

· 外包app開發(fā)項目需要多少費用？

· 比較表：內部與外包

· 是時候做出最終裁決了：內部與外包哪個更好？

o 在以下情況下，您應該采用內部方法進行app開發(fā)：

o 在以下情況下，您應該采用外包方法進行app開發(fā)：

o 混合方法怎么樣？

· 結論性思考

為什么在內部和外包之間做出決定很重要？

移動app開發(fā)是一個復雜且耗時的過程。構建成熟的移動app需要出色的技術和軟件開發(fā)專業(yè)知識。您需要一支由不同專業(yè)人員組成的專門團隊，其中包括開發(fā)人員、設計師分析師、項目經理和業(yè)務分析師。因此，管理所有這些團隊成員還需要付出額外的努力。

除此之外，移動app開發(fā)成本高。起價為 10,000 美元，最高可達 300,000 美元。在每個階段，您都需要與開發(fā)團隊合作并監(jiān)控整個流程。任何疏忽或不執(zhí)行正確的發(fā)展戰(zhàn)略都可能帶來一些適得其反的結果，例如

1. 成本超支

2. 錯過最后期限

3. 質量問題

4. 資源配置效率低下

5. 數(shù)據(jù)安全問題

6. 缺乏可擴展性

7. 與業(yè)務目標不一致

8. 競爭劣勢

預算有限的初創(chuàng)企業(yè)和企業(yè)家無法承受糟糕的招聘或選擇錯誤的發(fā)展戰(zhàn)略的后果。根據(jù)臥底招聘人員的報告，糟糕的招聘可能會花費 24,548-35,685 美元來雇用一名全職開發(fā)人員。根據(jù) CareerBuilder 的數(shù)據(jù)，74% 的公司因招聘不當而平均損失 14,900 美元。

因此，為了減輕這些后果，在決定內部還是外包之前，徹底評估您獨特的業(yè)務需求、項目要求和資源至關重要。每種方法都有其優(yōu)點和缺點，正確的選擇取決于您的具體情況。

這不僅可以幫助您節(jié)省寶貴的資源，還可以幫助您成功實現(xiàn)業(yè)務目標。因此，讓我們探討移動app開發(fā)的內部和外包的所有關鍵方面。

內部app開發(fā)概述

內部app開發(fā)是指使用組織的內部資源創(chuàng)建移動app的過程。它涉及雇用和管理一支由開發(fā)人員、設計師和其他必要專家組成的專門團隊。這種方法涉及完全在公司內部構建和維護app。它消除了對外部承包商或第三方開發(fā)機構的依賴。

內部app開發(fā)的優(yōu)勢

完全控制和監(jiān)督

憑借內部團隊，您可以直接控制和監(jiān)督業(yè)務的各個方面app開發(fā)流程。您可以做出實時決策、調整項目優(yōu)先級并保持實踐方法。這使您可以確保app符合您的業(yè)務目標和愿景。

與公司文化保持一致

內部開發(fā)可幫助您將app開發(fā)流程與公司的文化、價值觀和目標無縫集成。您的內部團隊非常熟悉公司的使命、戰(zhàn)略和獨特要求。因此，他們可以確保app反映您的品牌標識和業(yè)務優(yōu)先事項。

專業(yè)知識

隨著時間的推移，內部開發(fā)團隊可以積累您所在行業(yè)的專業(yè)知識，無論是健康、零售還是按需業(yè)務。他們在以下方面擁有經過驗證的專業(yè)知識用于app開發(fā)的最新技術堆棧。他們可以運用自己的知識為您的業(yè)務需求創(chuàng)建量身定制的解決方案。

保密和安全

內部開發(fā)可以增強數(shù)據(jù)安全性和保密性。您的組織可以建立并維護強大的安全協(xié)議。因此，它有助于保護敏感信息。您可以更直接地控制數(shù)據(jù)訪問和保護。

有效溝通

內部團隊內部的溝通通常更加直接。團隊成員通常位于同一工作空間或通過常規(guī)溝通渠道相互聯(lián)系。這種接近促進了有效的協(xié)作、問題的快速解決以及思想和見解的有效交流。

長期所有權

當您內部開發(fā)app時，您將獲得代碼、知識產權和所有相關資產的長期所有權。如果app是您的業(yè)務模型和長期戰(zhàn)略的核心，這可能是有利的，因為它允許您保持完全控制并根據(jù)需要調整app。

適應性與迭代

內部團隊可以快速適應不斷變化的需求，并根據(jù)需要迭代app。這種敏捷性使您能夠更有效地響應用戶反饋、行業(yè)轉變和新出現(xiàn)的機會。

內部app開發(fā)的缺點

成本更高

內部app開發(fā)通常比外包更昂貴。這是由于與雇用和維護內部團隊相關的管理費用。例如，工資、福利、辦公空間、設備和持續(xù)培訓。這些費用會極大地影響您的項目預算。

資源限制

建立一支技術精湛、經驗豐富的內部開發(fā)團隊可能具有挑戰(zhàn)性，特別是在競爭激烈的就業(yè)市場中。招聘合適的人才可能需要時間，如果您內部不具備必要的技能，您可能會面臨資源限制。

耗時

建立內部開發(fā)團隊可能非常耗時。它涉及團隊成員的招募和入職、開發(fā)工具和資源的獲取以及開發(fā)流程的建立。此設置階段可能會延遲app的上市時間。

全球視野有限

內部團隊可能缺乏外包合作伙伴可以提供的多元化觀點和全球見解。這會限制創(chuàng)造力和創(chuàng)新移動app開發(fā)服務。因此，解決方案可能缺乏更廣闊的市場前景。

額外的管理努力

內部開發(fā)可能需要大量資源分配，包括管理層和其他員工的時間和注意力。這種資源分配可能會將重要人員從核心業(yè)務職能中轉移出來。

管理費用和管理任務

管理內部團隊涉及工資、福利和人力資源管理等行政任務。這些額外的職責可能會消耗時間和資源，而這些時間和資源本來可以更好地用于核心業(yè)務活動。

難以擴大或縮小規(guī)模

內部團隊可能難以快速擴大或縮小規(guī)模以滿足不斷變化的項目需求。如果您的公司經歷了意想不到的增長或需要額外資源，那么內部管理可能會面臨挑戰(zhàn)。因此，您必須為app更新準備專門的計劃并相應地分配資源。

 

建立內部app開發(fā)團隊需要多少費用？

平均而言，雇用內部app開發(fā)團隊的成本可能為每月 5,000 美元至 20,000 美元不等。然而，最終的成本數(shù)字可能會有所不同，具體取決于開發(fā)人員的位置、每小時費率、經驗、技術專長等幾個因素。如果是定制app開發(fā)，您需要定義您的項目需求。然后您就可以確定確切的成本。

外包app開發(fā)概述

外包是指業(yè)務實體與外部公司合作或移交其與移動app的設計、開發(fā)和維護相關的項目。這種方法允許企業(yè)利用外部專業(yè)知識和資源來創(chuàng)建高質量的移動app。因此，他們節(jié)省了大量的時間、精力和成本，同時專注于自己的核心競爭力。

外包app開發(fā)的優(yōu)勢

成本效益

事實證明，與維持內部團隊相比，外包通常更具成本效益。通過外包，您可以以比在本地雇用他們更低的成本接觸到高技能的開發(fā)人員和其他專業(yè)人員。外包公司通常已經建立了基礎設施和資源。因此，它可以減少您的管理費用。

接觸全球人才

通過外包，您可以獲得全球人才庫和專業(yè)知識。這使您能夠組建一支具有項目所需技能和經驗的團隊，無論地理位置如何。您可以利用當?shù)厝瞬艓熘锌赡軟]有的不同觀點和技術見解。

更快的發(fā)展

外包通常可以縮短開發(fā)時間。許多外包公司在app開發(fā)方面經驗豐富，并遵循高效的流程。因此，它減少了項目設置和執(zhí)行所需的時間。他們還可以為您的項目分配專用資源，從而加快開發(fā)進度。

可擴展性

外包合作伙伴可以快速擴大或縮小規(guī)模，以滿足項目不斷變化的需求。這種靈活性對于工作負載波動的企業(yè)尤其有價值?；蛘咚麄冊谔囟椖侩A段需要額外的資源。

降低招聘管理費用

當您外包app開發(fā)時，您就不再需要招聘、入職、工資單、福利管理和其他人力資源相關功能等管理任務。這可以釋放您的內部資源，讓您能夠專注于核心業(yè)務活動。

專注于核心能力

通過將app開發(fā)委托給外部專家，您的組織可以專注于其核心能力和戰(zhàn)略計劃。這可以提高生產力、效率和整體業(yè)務績效。

了解技術趨勢

外包合作伙伴通常會隨時了解最新情況最新技術趨勢和最佳實踐。他們可以將尖端技術和功能融入您的app中。因此，您有機會利用新興技術趨勢和競爭優(yōu)勢。

閱讀更多：為什么app開發(fā)公司應該牢記未來趨勢來創(chuàng)建可持續(xù)的app？?

風險緩解

外包提供商在管理與移動app開發(fā)項目相關的各種風險方面經驗豐富。他們可以應對潛在的挑戰(zhàn)，例如范圍變化或技術困難。因此，它可以幫助您減少潛在的風險和損失。

外包app開發(fā)的缺點

溝通障礙

當與地理位置相距較遠的外包合作伙伴合作時，由于各種原因可能會出現(xiàn)溝通挑戰(zhàn)。由于不同時區(qū)、語言障礙和文化差異，您可能無法有效溝通。這些挑戰(zhàn)可能會導致誤解、項目延誤和效率降低。

質量控制問題

外包時確保app開發(fā)過程的質量可能更具挑戰(zhàn)性?？赡苋狈χ苯颖O(jiān)督。因此，您必須建立明確的質量保證流程和期望。

數(shù)據(jù)安全問題

數(shù)據(jù)安全是所有業(yè)務利益相關者最關心的問題之一。當您外包時，您必須與外部合作伙伴共享敏感的業(yè)務數(shù)據(jù)、專有信息和知識產權。因此，它可以提高數(shù)據(jù)安全問題。您需要仔細審查移動app開發(fā)服務提供商。并建立強大的數(shù)據(jù)安全協(xié)議來保護機密信息。

與公司文化不一致的風險

外包團隊可能無法完全理解或符合您公司的文化、價值觀和目標。因此，這可能會導致組織的愿景與開發(fā)團隊的方法之間脫節(jié)。

對外部供應商的依賴

依賴外部合作伙伴提供關鍵app開發(fā)服務可能會產生依賴性。如果外包關系破裂或合作伙伴面臨問題，可能會擾亂您的項目并阻礙您解決緊急問題的能力。

隱性成本

雖然外包可能具有成本效益，但考慮到潛在的隱性成本至關重要。例如，合同糾紛、變更請求和范圍蔓延。這最終會增加項目的總體成本。

缺乏項目控制

外包意味著放棄對開發(fā)過程的部分控制。這可以讓您的公司騰出時間專注于核心活動。然而，它可能會導致對決策、項目管理和方向變化的其他擔憂。

解決沖突

任何項目都可能出現(xiàn)爭議和沖突。與內部團隊相比，與外部合作伙伴解決這些問題可能更加復雜且耗時。您無法像在內部團隊中那樣立即與外包合作伙伴一起解決問題。

 

外包app開發(fā)項目需要多少費用？

外包app開發(fā)項目的成本可能在 10,000 美元至 300,000 美元之間。最終價值主要取決于公司的位置。如果您將項目外包給美國移動app開發(fā)公司，外包app開發(fā)的總成本可能約為每小時 100-180 美元。因此，最好的方法是先確定國家或地區(qū)，然后才能得到準確的成本估算。

比較表：內部與外包

方面	內部app開發(fā)	外包app開發(fā)
控制和監(jiān)督	高的	緩和
與文化保持一致	高的	可能會有所不同
專業(yè)知識	有限的	獲得多樣化的專業(yè)知識
成本效益	昂貴	成本效益
資源可用性	受預算限制	接觸全球人才
上市時間	慢點	快點
保密/安全	更容易管理	需要仔細審查
溝通	高效的	耗時
可擴展性	有限的	高度可擴展
人員流失風險	易于管理	對人員的控制較少
靈活性	根據(jù)需求量身定制	團隊規(guī)模和技能的靈活性
行政管理費用	需要人力資源管理	減少管理任務
專注于核心能力	具有挑戰(zhàn)性的	簡單的
技術趨勢	可能落后	了解最新趨勢
長期承諾	需要承諾	短期或特定項目

是時候做出最終裁決了：內部與外包哪個更好？

內部app開發(fā)和外包app開發(fā)之間的決定并不是一刀切的。這在很大程度上取決于您的具體業(yè)務需求、資源和長期目標。兩種方法都有其優(yōu)點和缺點。應根據(jù)您的業(yè)務目標和app開發(fā)項目的具體要求進行選擇。

在以下情況下，您應該采用內部方法進行app開發(fā)：

1. 您的組織需要完全控制和監(jiān)督開發(fā)過程。

2. 該app與外包合作伙伴的文化和價值觀緊密結合。

3. 您有資源投資于專業(yè)知識和長期發(fā)展需求。

4. 保密性和安全性對于您的項目至關重要。

5. 您的項目是長期的，您有持續(xù)的app開發(fā)的承諾和資源。

在以下情況下，您應該采用外包方法進行app開發(fā)：

1. 您的預算有限，無法承擔額外費用。

2. 獲得專業(yè)知識和全球人才對于您的項目至關重要。

3. 您需要加快開發(fā)流程并加快上市時間。

4. 可擴展性和靈活性對于項目的成功至關重要。

5. 您的組織力求專注于核心能力和戰(zhàn)略舉措。

混合方法怎么樣？

在許多情況下，結合內部和外包要素的混合方法可能是最有效的解決方案。它使您能夠利用每種方法的優(yōu)點，同時減輕各自的缺點。例如，您可以內部開發(fā)核心app功能。然后將特定的開發(fā)任務或持續(xù)維護外包給外部合作伙伴。

結論性思考

我們希望這篇博客能夠消除您對內部與外包的所有疑慮和擔憂。正如我們所討論的，兩種方法都有各自的優(yōu)點和缺點。最終，正確的決策將取決于對組織的獨特需求、資源和長期目標的全面評估。您需要考慮移動app開發(fā)項目的具體要求?；诖?，您可以選擇內部和外包之間的任何方法?！?a href="http://www.lnqkjt.com/" target="_blank">言鼎科技】