自從納入這個(gè)概念以來跨平臺app軟件開發(fā)，關(guān)于哪一種最適合移動app軟件開發(fā)：混合app軟件開發(fā)或原生app軟件開發(fā)的爭論不斷出現(xiàn)。

好吧，如果我們看看這項(xiàng)研究，就會發(fā)現(xiàn)移動應(yīng)用市場自成立以來一直在大幅增長。

Allied Market Research 表示，2022 年全球移動應(yīng)用市場規(guī)模為 2085 億美元，2023 年至 2032 年復(fù)合年增長率將達(dá)到 14.4%。

此外，最近的一些其他報(bào)告指出，Android 和 iOS 是智能手機(jī)最常用的兩種操作系統(tǒng)。Android占據(jù)70%的市場份額，iOS占據(jù)30%的市場份額。目前，全球范圍內(nèi) iOS 和 Android 平臺上有超過 700 萬個(gè)app軟件可供使用。

那么，您會選擇哪一款呢？移動app軟件開發(fā)想法，原生app軟件開發(fā)或通過選擇混合移動app軟件開發(fā)將一石二鳥。我們將幫助您做出改變。

讓我們首先了解有關(guān)原生或混合app軟件開發(fā)的一些信息，以及這兩個(gè)平臺的一些優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

目錄

· 了解原生app軟件開發(fā)

o 原生app軟件開發(fā)的優(yōu)點(diǎn)

o 原生app軟件開發(fā)的缺點(diǎn)

· 了解混合或跨平臺app軟件開發(fā)

o 混合app軟件開發(fā)的優(yōu)點(diǎn)

o 混合app軟件開發(fā)的缺點(diǎn)

· 原生app軟件開發(fā)和混合app軟件開發(fā)有什么區(qū)別？

o 開發(fā)時(shí)間

o app軟件性能

o 用戶體驗(yàn)

o 技術(shù)棧

o 招聘開發(fā)人員

o app軟件更新

o 離線訪問

o 成本效益

· 您如何在混合app軟件開發(fā)和原生app軟件開發(fā)之間做出決定？

o 什么時(shí)候應(yīng)該選擇原生應(yīng)用開發(fā)？

o 什么時(shí)候應(yīng)該選擇混合app軟件開發(fā)？

· 原生還是混合？我們在這兩個(gè)方面都有專門的專家

了解原生app軟件開發(fā)

原生app軟件開發(fā)是針對特定平臺的app軟件開發(fā)iOSapp軟件開發(fā)或Androidapp軟件開發(fā)。

開發(fā)人員必須應(yīng)用特定于平臺的語言來開發(fā)原生app軟件。構(gòu)建 Android app軟件包括 Java、Kotlin 和 Python。對于 iOS 移動操作系統(tǒng)，語言包括Objective-C 和 Swift。

原生app軟件開發(fā)的優(yōu)點(diǎn)

讓我們詳盡地了解原生app軟件開發(fā)的優(yōu)點(diǎn)，以幫助您更清楚地理解它。

提升性能

由于原生app軟件是特定于平臺的，因此原生app軟件的代碼珍惜對主機(jī)操作系統(tǒng)和功能的直接訪問。

與app軟件的原生功能進(jìn)行簡單直接的交互有助于提高app軟件的性能，尤其是在提供圖形和多媒體內(nèi)容時(shí)。

這將減少因崩潰或凍結(jié)而導(dǎo)致停機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，從而增強(qiáng)移動app軟件性能。

增強(qiáng)的用戶界面

通過與移動操作系統(tǒng)無縫集成，原生app軟件為用戶提供了流暢的界面，使他們可以輕松地在熟悉的界面中導(dǎo)航，而不會出現(xiàn)任何問題和錯誤。

在應(yīng)用商店中獲得更好的定位

由于其高性能和易于使用的特點(diǎn)，原生app軟件在 App Store 中占據(jù)著較好的地位。這在游戲領(lǐng)域尤其明顯，原生仍然是首選。

硬件支持

一些app軟件需要沒有任何障礙的完整硬件支持。如果您的app軟件創(chuàng)意屬于此類別，并且您需要手機(jī)的硬件元素，那么您必須選擇原生app軟件開發(fā)。

原生app軟件開發(fā)的缺點(diǎn)

盡管原生app軟件開發(fā)具有很多優(yōu)點(diǎn)，但也存在一些與之相關(guān)的缺點(diǎn)。以下是一些關(guān)鍵的內(nèi)容。

耗時(shí)且成本高昂

據(jù)了解，為不同平臺（iOS 或安卓app軟件開發(fā)）可能是一個(gè)漫長或耗時(shí)的過程。app軟件的相同代碼不能部署在另一個(gè)平臺上。

重寫代碼需要更多的時(shí)間，同時(shí)也能賺更多的錢。

錯失良機(jī)

為單一平臺開發(fā)app軟件可能就像錯過了使用不同平臺的機(jī)會，并且缺乏為您的努力獲取聲稱收入的能力。

了解混合或跨平臺app軟件開發(fā)

顧名思義，可以在各種操作系統(tǒng)上運(yùn)行的app軟件被稱為跨平臺app軟件，其開發(fā)方法稱為跨平臺app軟件開發(fā)或混合app軟件開發(fā)。這可能是適用于所有目的地的一種方法。

讓我們了解一些跨平臺app軟件的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，以更好地理解本節(jié)。

混合app軟件開發(fā)的優(yōu)點(diǎn)

與原生app軟件開發(fā)一樣，混合app軟件開發(fā)也有一些扎實(shí)的優(yōu)點(diǎn)，可以為企業(yè)家、開發(fā)團(tuán)隊(duì)和用戶帶來許多好處。

經(jīng)濟(jì)高效且省時(shí)

“一次編寫，到處運(yùn)行”的方法允許移動app軟件開發(fā)人員在多個(gè)平臺上重復(fù)使用相同的代碼，這將降低成本并節(jié)省大量時(shí)間。

快速輕松的部署

構(gòu)建跨平臺移動app軟件不需要太多不同編程語言的知識，但需要一些技巧才能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

由于為另一個(gè)平臺開發(fā)代碼只需很少的修改，因此可以節(jié)省時(shí)間和成本。

更廣泛的受眾范圍

構(gòu)建跨平臺app軟件可以訪問更廣泛的內(nèi)容目標(biāo)聽眾，這可能會引導(dǎo)您走上創(chuàng)收之路。

混合app軟件開發(fā)的缺點(diǎn)

盡管混合app軟件開發(fā)給企業(yè)帶來了巨大的好處，但也有一些缺點(diǎn)。這里是其中的一些。

表演故障

與原生app軟件相比，跨平臺app軟件無法與其目標(biāo)平臺順利集成。這是因?yàn)樽罱K目標(biāo)是使用單個(gè)代碼庫在兩個(gè)平臺上運(yùn)行app軟件。在某些情況下它可能會影響性能。

用戶體驗(yàn)

由于代碼在各種平臺上的可重用性，app軟件可能無法提供強(qiáng)大的用戶體驗(yàn)。原生app軟件專門設(shè)計(jì)用于在平臺上構(gòu)建，從用戶體驗(yàn)到一切。另一方面，混合可能會降低用戶體驗(yàn)。雖然到了現(xiàn)代，差別已經(jīng)沒有那么大了，但也是如此。

原生app軟件開發(fā)和混合app軟件開發(fā)有什么區(qū)別？

在研究原生app軟件開發(fā)和混合app軟件開發(fā)之間的區(qū)別時(shí)，我們必須考慮一些要點(diǎn)。我們將根據(jù)這些點(diǎn)對兩者進(jìn)行比較。那么，讓我們開始：

原生與混合app軟件開發(fā)比較信息圖

開發(fā)時(shí)間

開發(fā)時(shí)間是指一個(gè)項(xiàng)目完成的總時(shí)間范圍app軟件開發(fā)流程需要。在原生app軟件開發(fā)中，Android 和 iOS 平臺的時(shí)間范圍是分開的。如果您正在通過招聘來構(gòu)建app軟件專門的移動應(yīng)用開發(fā)商對于這兩個(gè)平臺，兩個(gè)團(tuán)隊(duì)都有自己的時(shí)間框架、資源和預(yù)算。然而，跨平臺app軟件的開發(fā)時(shí)間將會減少，因?yàn)殚_發(fā)人員可以為兩個(gè)平臺使用單個(gè)代碼基準(zhǔn)線。

app軟件性能

讓我們輕松了解混合app軟件與原生app軟件的性能。Android 耳機(jī)與 iOS 或 AirPods 哪個(gè)性能更好？當(dāng)然，答案是后者。這是因?yàn)?AirPods 是蘋果設(shè)備的原生產(chǎn)品。它們是專門為他們構(gòu)建的，這就是為什么他們在 iOS 設(shè)備上表現(xiàn)得更好。同樣，如果一個(gè)app軟件是專門為 Android 構(gòu)建的，那么它在 Android 上會運(yùn)行得更好。

用戶體驗(yàn)

隨著跨平臺app軟件開發(fā)技術(shù)的進(jìn)步，這個(gè)指針正在逐漸下降。在不久的將來，企業(yè)的用戶體驗(yàn)不會有真正的差異。然而，當(dāng)app軟件是原生構(gòu)建時(shí)，它們的執(zhí)行速度會更快，從而帶來更好的用戶體驗(yàn)。

技術(shù)棧

原生和混合app軟件開發(fā)都需要自己的技術(shù)堆棧專業(yè)知識。例如，對于原生app軟件開發(fā)，Swift 和 Kotlin 語言分別特定于 iOS 和 Android。而對于混合app軟件開發(fā)，技術(shù)堆棧將是 Flutter 和 React Native。

招聘開發(fā)人員

了解了技術(shù)棧之后，你就很容易理解這個(gè)指針了。對于原生app軟件開發(fā)，企業(yè)必須聘請精通原生app軟件開發(fā)技術(shù)的專家。與混合開發(fā)人員相比，原生app軟件開發(fā)人員的可用性更廣泛。但隨著開發(fā)人員使用新的現(xiàn)代技術(shù)堆棧進(jìn)行自我更新，差距正在變得越來越小。

app軟件更新

更新app軟件仍然是原生app軟件開發(fā)和混合app軟件開發(fā)之間的另一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別。由于代碼庫行保持不變，因此更新跨平臺app軟件并不那么復(fù)雜。然而，要更新原生app軟件，必須分別針對 Android 和 iOS 發(fā)布更新。

離線訪問

毫無疑問，原生app軟件以緊跟離線概念而聞名。例如，游戲是離線的?；蛘?，如果它們在線，則它們完全有可能在離線模式下運(yùn)行，因?yàn)樗鼈兪歉鶕?jù)原生概念構(gòu)建的。然而，跨平臺app軟件更依賴于互聯(lián)網(wǎng)。

成本效益

誰不想保持成本效益？跨平臺app軟件開發(fā)對于初創(chuàng)公司來說更可行，因?yàn)榭傮w成本較低。為兩個(gè)平臺雇用本地開發(fā)人員的成本更高。對您來說至關(guān)重要的是執(zhí)行可行性分析您的應(yīng)用創(chuàng)意。

您如何在混合app軟件開發(fā)和原生app軟件開發(fā)之間做出決定？

現(xiàn)在是主要結(jié)論。通過上述信息，我們確信您已經(jīng)收集了與混合和原生app軟件開發(fā)相關(guān)的足夠信息。

什么時(shí)候應(yīng)該選擇原生應(yīng)用開發(fā)？

如果app軟件性能是您主要關(guān)心的問題，并且您想充分利用手機(jī)硬件，那么原生app軟件開發(fā)適合您。如果您的目標(biāo)是構(gòu)建一款可以離線運(yùn)行并有效優(yōu)化的游戲，那么 Native 始終是游戲app軟件的最佳選擇。

什么時(shí)候應(yīng)該選擇混合app軟件開發(fā)？

正如我們在上一節(jié)中討論的那樣，混合app軟件開發(fā)是一種更具成本效益的選擇。此外，如果您的時(shí)間有限，即沒有足夠的時(shí)間來構(gòu)建 iOS 和 Android 的app軟件，那么混合模式最適合您的業(yè)務(wù)。

很難做出選擇原生和混合app軟件開發(fā)。最終，您應(yīng)該選擇能夠滿足您的特定要求的平臺。

原生還是混合？我們在這兩個(gè)方面都有專門的專家

想要本地app軟件開發(fā)人員嗎？或者您想要混合開發(fā)人員？我們擁有一支由兩名開發(fā)人員組成的內(nèi)部團(tuán)隊(duì)，他們共同構(gòu)建和部署了 600 多個(gè)app軟件。無論您的目標(biāo)是什么，我們的專業(yè)開發(fā)人員都將確保滿足您的所有需求并提供完美的app軟件。