SPA 與 MPA：Web 開發(fā)的 8 個關(guān)鍵比較
SPA 和 MPA 之間的主要區(qū)別在于速度和開發(fā)復(fù)雜性。 SPA 提供更快的頁面加載速度和更新內(nèi)容的速度，而 MPA 提供開發(fā)復(fù)雜性和與舊瀏覽器的兼容性。
要點
您想知道哪種類型的 Web 軟件app小程序適合您嗎？在 Web 開發(fā)方面，單頁軟件app小程序 (SPA) 和多頁軟件app小程序 (MPA) 是兩種流行的選擇。
然而，從 SPA 和 MPA 中選擇一個是具有挑戰(zhàn)性的。選擇錯誤的方法將使您付出的代價超出您的預(yù)期。
因此，本博客將幫助您選擇最適合您的 Web 軟件app小程序的方法。我們將詳細比較SPA 與 MPA，這有助于您選擇正確的 Web 軟件app小程序開發(fā)方法。
讓我們開始定義單頁面軟件app小程序和多頁面軟件app小程序。
什么是單頁軟件app小程序？
單頁軟件app小程序是指完全在Web瀏覽器內(nèi)運行并且在使用過程中不需要重新加載整個頁面的軟件app小程序類型。目標(biāo)是更快的轉(zhuǎn)換，使網(wǎng)站感覺更像是一個本機移動軟件app小程序。
這種方法提供了更靈敏和無縫的用戶體驗，因為頁面不需要為每次交互完全重新加載。 SPA 通常用于使用Angular、React.js和 Vue.js等技術(shù)創(chuàng)建交互式快速 Web 軟件app小程序。
如果您希望構(gòu)建一個快速、響應(yīng)靈敏、易于開發(fā)和維護的 Web 軟件app小程序，那么單頁軟件app小程序是一個不錯的選擇。
單頁軟件app小程序的常見示例包括 Gmail、Google 地圖、Paypal 和 Airbnb。
此外，如果您想了解更多有關(guān) SPA 的信息，可以通過我們的帖子定義單頁軟件app小程序來了解更多信息。在本文中，我們介紹了有關(guān) SPA 工作原理及其優(yōu)點的所有內(nèi)容，這將幫助您準(zhǔn)確理解該概念。
現(xiàn)在讓我們看看多頁面軟件app小程序的定義。
什么是多頁面軟件app小程序？
多頁面軟件app小程序是一種 Web 軟件app小程序，它為用戶執(zhí)行的每個操作加載一個新頁面。多頁面軟件app小程序由多個靜態(tài)頁面組成，這些靜態(tài)頁面為服務(wù)器加載新頁面，然后根據(jù)需要更新該頁面的內(nèi)容。
當(dāng)軟件app小程序需要具有不同用途的不同頁面時，通常會使用多頁面軟件app小程序 (MPA)。例如，MPA 具有主頁、產(chǎn)品目錄、聯(lián)系表單和用戶配置文件。每個頁面都有自己的布局和功能，具體取決于其用途。
多頁面軟件app小程序的常見示例有 eBay、Amazon、Facebook 和 Twitter。
現(xiàn)在，讓我們通過比較下表中的功能和能力來找出單頁軟件app小程序 (SPA) 和多頁軟件app小程序 (MPA) 之間的核心區(qū)別。
單頁面軟件app小程序與多頁面軟件app小程序：需要了解的 10 個核心差異
以下是 SPA 和 MPA 之間的 10 個核心區(qū)別，可幫助您選擇滿足您的業(yè)務(wù)需求和要求的正確 Web 開發(fā)架構(gòu)。
| 先生 否 | 特性和功能 | 單頁軟件app小程序 | 多頁面軟件app小程序 |
|---|---|---|---|
| 1 | 頁面導(dǎo)航 | SPA 在單個頁面中動態(tài)加載內(nèi)容。 | MPA 需要為每個新頁面重新加載整頁。 |
| 2 | 用戶體驗 | 由于 SPA 不需要瀏覽器重新加載整個頁面，因此 SPA 提供了更加無縫和交互的體驗。 | MPA 會導(dǎo)致頁面轉(zhuǎn)換速度變慢并導(dǎo)致感知延遲，因為它需要每次重新加載完整的頁面。 |
| 3 | 表現(xiàn) | SPA 的加載速度比 MPA 更快，因為它們不必為每個操作加載新頁面。 | MPA 可能比 SPA 慢，因為它們必須為每個操作加載新頁面。 |
| 4 | 開發(fā)復(fù)雜性 | SPA 的開發(fā)比 MPA 更復(fù)雜，因為它們需要對 AJAX 和 javascript 框架有更深入的了解。 | MPA 的開發(fā)比 SPA 更簡單，因為它們可以使用傳統(tǒng)的 Web 開發(fā)技術(shù)進行開發(fā)。 |
| 5 | 安全 | 由于所有軟件app小程序邏輯都在瀏覽器中執(zhí)行，因此 SPA 更難免受惡意攻擊。 | 通過在服務(wù)器上執(zhí)行軟件app小程序邏輯，MPA 可以降低安全風(fēng)險。這意味著 MPA 比 SPA 更安全。 |
| 6 | 離線能力 | 使用 Service Worker、indexedDB 和本地存儲 SPA 提供離線功能。 | 為了加載頁面，瀏覽器每次都需要訪問服務(wù)器，因此，MPA 提供有限的離線功能，并且?guī)缀跛?MPA 都需要互聯(lián)網(wǎng)連接才能運行。 |
| 7 | 搜索引擎友好度 | MPA 需要訪問服務(wù)器才能加載頁面，導(dǎo)致離線功能有限。大多數(shù)海洋保護區(qū)都依賴互聯(lián)網(wǎng)連接才能發(fā)揮作用。 | MPA 頁面由多個靜態(tài)頁面組成，因此很容易被搜索引擎爬蟲導(dǎo)航和搜索。 |
| 8 | 應(yīng)用尺寸 | SPA 的軟件app小程序文件大小較小，因為它們不需要在初始下載中包含所有靜態(tài)內(nèi)容。 | MPA 具有較大的軟件app小程序文件大小，因為它們需要在初始下載中包含每個頁面的所有靜態(tài)內(nèi)容。這包括每個頁面的 HTML、CSS 和 JavaScript。 |
| 9 | 初始頁面加載 | 為了提供更加無縫的用戶體驗，SPA 預(yù)先加載所有必要的資源。 | 為了被搜索引擎索引并與舊版瀏覽器兼容，MPA 僅加載當(dāng)前請求頁面的資源。 |
| 10 | 開發(fā)流程 | SPA 的開發(fā)過程更加迭代，因為軟件app小程序是在瀏覽器中開發(fā)和測試的。 | MPA 的開發(fā)過程通常更加線性，因為軟件app小程序是在服務(wù)器上開發(fā)，然后部署到瀏覽器。 |
該比較解釋了 SPA 和 MPA 的不同能力和功能；然而，特定應(yīng)用的最佳選擇將取決于應(yīng)用的具體需求。
通過識別差異，我們可以檢查 SPA 和 MPA 各有優(yōu)缺點。
因此，了解 SPA 和 MPA 的優(yōu)點和缺點非常重要。了解它們的優(yōu)缺點對于為 Web 軟件app小程序開發(fā)選擇正確的軟件app小程序架構(gòu)的決策具有重大影響。
那么，讓我們看看 SPA 和 MPA 的優(yōu)缺點。
想要為您的企業(yè)開發(fā) Web 軟件app小程序嗎？
與我們交談。讓我們免費驗證您的想法并將其轉(zhuǎn)換為高性能的 Web 軟件app小程序。
單頁軟件app小程序的 5 個主要優(yōu)點
SPA 的 5 個主要優(yōu)勢如下：
| 先生 否 | 參數(shù) | 單頁軟件app小程序的優(yōu)點 |
|---|---|---|
| 1 | 更好的用戶體驗 | SPA 提供比 MPA 更流暢、更具交互性的用戶體驗。這是因為 SPA 會更新頁面內(nèi)容，而無需重新加載整個頁面。這使您的軟件app小程序感覺更像是本機軟件app小程序。 |
| 2 | 跨平臺開發(fā) | SPA 基于 Web，允許跨臺式機、筆記本電腦、平板電腦和移動設(shè)備無縫兼容。這消除了單獨開發(fā)工作或為不同平臺維護不同代碼庫的需要。 |
| 3 | 代碼可重用性 | SPA 可以使用可重用的后端代碼/前端代碼或組件來構(gòu)建，這可以使開發(fā)操作更加高效。這是因為 SPA 使用基于組件的架構(gòu)，將軟件app小程序分解為可重用的組件，以便于維護和更新。 |
| 4 | 實時更新 | SPA 可以輕松集成 WebSocket 或 AJAX 長輪詢等實時通信技術(shù)，以實現(xiàn)實時更新。此功能對于需要即時通知、聊天功能、協(xié)作編輯或?qū)崟r數(shù)據(jù)更新的軟件app小程序尤其有價值。 |
| 5 | 減少服務(wù)器負載 | SPA 通過將軟件app小程序邏輯轉(zhuǎn)移到客戶端來減少服務(wù)器負載，從而最大限度地減少數(shù)據(jù)傳輸和服務(wù)器處理。后續(xù)交互主要涉及客戶端數(shù)據(jù)獲取和渲染，提高可擴展性。 |
上面我們討論了單頁面軟件app小程序的好處。如果您想了解開發(fā)單頁軟件app小程序的框架，這里有一份有關(guān) Web 開發(fā)的頂級單頁軟件app小程序框架的完整指南。從這個博客中，了解最流行的單頁軟件app小程序框架，可以幫助您開發(fā)單頁 Web 軟件app小程序。
現(xiàn)在，讓我們討論一下 SPA 的缺點，以便更準(zhǔn)確地理解 SPA 并獲得 SPA 的完整概述。
3 單頁軟件app小程序的局限性
以下是 SPA 的 3 個缺點：
| 先生 否 | 參數(shù) | 單頁軟件app小程序的缺點 |
|---|---|---|
| 1 | 安全 | 由于整個軟件app小程序邏輯都在瀏覽器內(nèi)執(zhí)行，因此 SPA 的保護比 MPA 更具挑戰(zhàn)性。 |
| 2 | 搜索引擎優(yōu)化 | 由于整個軟件app小程序不會在首頁加載時加載，因此 SPA 比 MPA 更難針對搜索引擎進行優(yōu)化。 |
| 3 | 復(fù)雜 | 由于 SPA 需要更深入地了解 JavaScript 和 AJAX，因此 SPA 的設(shè)計可能比 MPA 更困難。 |
那么，分析完SPA的優(yōu)點和缺點之后?，F(xiàn)在是時候討論 MPA 的利弊了。讓我們開始吧。
多頁面軟件app小程序的 5 個主要優(yōu)點
以下是 MPA 的 5 個關(guān)鍵優(yōu)勢，將幫助您更準(zhǔn)確地了解 MPA。
| 先生 否 | 參數(shù) | 多頁面軟件app小程序的優(yōu)點 |
|---|---|---|
| 1 | 搜索引擎優(yōu)化 | 與 SPA 相比，MPA 更容易針對搜索引擎進行優(yōu)化，因為所有內(nèi)容都在首頁加載時加載，允許搜索引擎對整個軟件app小程序建立索引，并有可能提高其搜索排名。 |
| 2 | 提供強大的安全性 | MPA 通常被認為比 SPA 更安全，因為軟件app小程序邏輯在服務(wù)器上執(zhí)行，從而降低了客戶端代碼中存在安全漏洞的風(fēng)險。由于瀏覽器僅呈現(xiàn) HTML、CSS 和 JavaScript，因此可以最大程度地減少利用代碼缺陷的可能性。 |
| 3 | 易于開發(fā) | MPA 比 SPA 更容易開發(fā)，因為它們可以使用傳統(tǒng)的 Web 開發(fā)技術(shù)來開發(fā)。這意味著熟悉傳統(tǒng)Web軟件app小程序的開發(fā)人員可以輕松開發(fā)MPA。 |
| 4 | 清除頁面邊界 | 在MPA中，每個頁面都有清晰的邊界，使得更容易理解和管理信息流。這對于需要特定頁面上下文或需要遵守傳統(tǒng)導(dǎo)航模式的軟件app小程序可能是有益的。 |
| 5 | 與舊系統(tǒng)的兼容性 | MPA 可以與可能不易與 SPA 兼容的遺留系統(tǒng)或框架集成。它們可以與服務(wù)器端資源和框架無縫協(xié)作，從而實現(xiàn)更順暢的集成和遷移過程。 |
了解了 MPA 的優(yōu)勢之后，我們來看看 MPA 的局限性
3 多頁面應(yīng)用的局限性
以下是一些 MPA 缺點，可幫助您更好地了解該軟件app小程序并決定是否將其用于您的 Web 項目。我們走吧。
| 先生 否 | 參數(shù) | 多頁面軟件app小程序的局限性 |
|---|---|---|
| 1 | 用戶體驗 | 由于每個操作都需要用戶等待新頁面加載，因此 MPA 提供的用戶體驗通常比 SPA 更差。這可能會令人吃驚并導(dǎo)致用戶的工作流程被中斷。 |
| 2 | 速度 | 由于 MPA 需要為每個操作加載新頁面，因此 MPA 可能比 SPA 慢。這在互聯(lián)網(wǎng)連接緩慢的移動設(shè)備上更為明顯。 |
| 3 | 復(fù)雜 | MPA 比 SPA 更難管理，因為每個頁面都有自己的多個 HTML 頁面。這意味著如果您更改一頁，您可能還需要更改所有其他頁面。 |
MPA 的優(yōu)點和缺點幫助您深入了解多頁面軟件app小程序。
但是，如果您仍然對選擇 SPA 或 MPA 感到困惑，那么您可以閱讀以下部分。
想聘請網(wǎng)絡(luò)軟件app小程序開發(fā)人員嗎？
我們擁有一支專業(yè)且經(jīng)驗豐富的 Web 軟件app小程序開發(fā)團隊，可以幫助您進行定制的 Web 軟件app小程序開發(fā)。
何時選擇單頁軟件app小程序？
選擇 SPA 有很多因素需要考慮，如下：
如果您想提供卓越的用戶體驗，這對于移動軟件app小程序和社交媒體和電子商務(wù)網(wǎng)站等互動平臺特別有利。
如果您想在您的網(wǎng)絡(luò)軟件app小程序中提供響應(yīng)式且無縫的導(dǎo)航。
如果您想要更具交互性和動態(tài)響應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)軟件app小程序。
何時選擇多頁面軟件app小程序？
如果您想開發(fā)以內(nèi)容為中心的 Web 軟件app小程序，例如博客、新聞平臺或基于信息的網(wǎng)站。因為 MPA 提供了一種簡單直觀的結(jié)構(gòu)來跨多個頁面組織和呈現(xiàn)內(nèi)容。
如果您想防止您的網(wǎng)絡(luò)軟件app小程序出現(xiàn)安全漏洞。 MPA 提供比 SPA 更安全的 Web 軟件app小程序環(huán)境。
如果您想要比 SPA 更兼容舊版瀏覽器的網(wǎng)絡(luò)軟件app小程序。
從上述信息中，您已經(jīng)準(zhǔn)確了解了 SPA 和 MPA 之間的選擇。但是，如果您仍然有一些問題，那么您可以查看我們的常見問題解答部分，這將幫助您回答您的疑問。
關(guān)于 SPA 與 MPA 的常見問題
SPA 和 MPA 是基于云的軟件app小程序嗎？
SPA 和 MPA 都可以在云中部署和托管。 SPA 和 MPA 利用云基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，例如云服務(wù)器、存儲和數(shù)據(jù)庫。通過在云中托管 SPA 或 MPA，您可以輕松處理增加的流量、訪問可靠的數(shù)據(jù)存儲，并利用各種云服務(wù)來增強 Web 軟件app小程序的性能和功能。
哪個網(wǎng)絡(luò)軟件app小程序使用盡可能少的代碼？
靜態(tài) HTML 網(wǎng)頁，也稱為靜態(tài) Web 軟件app小程序，與其他類型的 Web 軟件app小程序相比，使用最少的代碼編譯量。靜態(tài)網(wǎng)站由預(yù)先生成并直接提供給用戶瀏覽器的 HTML、CSS 和 JavaScript 文件組成。它們不需要服務(wù)器端處理或后端基礎(chǔ)設(shè)施。
開發(fā)SPA或MPA需要多長時間？
開發(fā)一個簡單的 SPA 大約需要2 到 4 周，而開發(fā)一個復(fù)雜的 SPA 需要4 到 6 周。并且，MPA的開發(fā)時間需要3到5周，復(fù)雜的MPA需要6到8周。然而，單頁軟件app小程序 (SPA) 和多頁軟件app小程序 (MPA) 的開發(fā)時間取決于程序復(fù)雜性、開發(fā)人員經(jīng)驗和使用的工具/框架等因素。 SPA 通常需要較少的時間，因為它們可以在用戶單擊鏈接時有效地處理頁面重新加載。利用框架可以進一步加快 SPA 開發(fā)。
選擇正確的軟件app小程序架構(gòu)來構(gòu)建您的 Web 軟件app小程序
選擇正確的軟件app小程序 Appoach 是整個軟件app小程序 Web 軟件app小程序開發(fā)過程中需要考慮的重要因素。選擇正確的平臺決定了您的 Web 軟件app小程序的可擴展性、性能和靈活性。因此，為了幫助您簡化選擇 SPA 或 MPA 的決策，我們對 SPA 與 MPA 進行了比較。此外，我們討論了優(yōu)點和缺點，并提供了有關(guān)何時選擇 SPA 和 MPA 的信息。
如果您對多頁軟件app小程序或單頁軟件app小程序仍有任何疑問或疑問，請與我們聯(lián)系。我們擁有經(jīng)驗豐富的 Web 軟件app小程序開發(fā)團隊，可以幫助您開發(fā)自定義 Web 軟件app小程序解決方案。