2023 年 Ionic React vs React Native 介紹

幾年前，包括 PhoneGap 和 Ionic 在內(nèi)的混合框架主導(dǎo)了跨平臺(tái)應(yīng)用程序開發(fā)市場(chǎng)。為了更容易創(chuàng)建原生應(yīng)用程序，React Native 進(jìn)入了市場(chǎng)。這需要單獨(dú)的專業(yè)團(tuán)隊(duì)來(lái)創(chuàng)建和支持適用于 iOS 和 Android 的移動(dòng)應(yīng)用程序。

然而，Ionic React 和 React Native 走的是不同的路線。它們使您能夠從單一代碼庫(kù)中獲益并生成跨平臺(tái)解決方案。然而，由于 Ionic 是一個(gè)混合應(yīng)用程序框架，因此它們不屬于同一類別。在比較這兩種移動(dòng)應(yīng)用程序開發(fā)替代方案 Ionic React 與 2023 年的 React Native 之前，讓我們快速回顧一下重要術(shù)語(yǔ)。

移動(dòng)應(yīng)用程序開發(fā)的原生與跨平臺(tái)

目前有幾種創(chuàng)建移動(dòng)應(yīng)用程序的方法。雖然使用本機(jī)代碼會(huì)帶來(lái)更好的性能，但它的缺點(diǎn)是涉及兩個(gè)團(tuán)隊(duì)來(lái)開發(fā)產(chǎn)品：一個(gè)專注于 iOS 生態(tài)系統(tǒng)，另一個(gè)專注于 Android 生態(tài)系統(tǒng)。

跨平臺(tái)庫(kù)依賴于 JavaScript、HTML 和 CSS 等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) Web 技術(shù)來(lái)模擬本機(jī)交互。通過為所有平臺(tái)使用單個(gè)項(xiàng)目并跨渠道提供一致的用戶體驗(yàn)，混合方法具有加速移動(dòng)開發(fā)的優(yōu)勢(shì)。

在這個(gè)簡(jiǎn)短的介紹之后，讓我們更深入地研究?jī)蓚€(gè)最流行的用于創(chuàng)建跨平臺(tái)移動(dòng)應(yīng)用程序的工具：Ionic 和 React Native。

React Native 簡(jiǎn)介

使用 JavaScript 和 React 創(chuàng)建原生 iOS 和 Android 移動(dòng)應(yīng)用程序比構(gòu)建原生應(yīng)用程序更快、更便宜

React Native 框架的基本目標(biāo)是創(chuàng)建跨平臺(tái)的、真正的原生應(yīng)用程序。Objective-C 和 Swift 是用于創(chuàng)建原生 iOS 和 Android 應(yīng)用程序的最常用編程語(yǔ)言。React Native 于 2015 年作為開源技術(shù)誕生，從那時(shí)起，它的流行度顯著提高。我們還涵蓋了一篇全面的文章來(lái)幫助您理解為什么使用 React Native。

React Native 的優(yōu)點(diǎn)

• 無(wú)論平臺(tái)如何，都使用 JavaScript： JavaScript 是世界上使用最多的編程語(yǔ)言，受 React Native 支持。此外，如果需要，您始終可以使用 Objective-C、Swift、Java 或 Kotlin 中的原生組件。

• 類本機(jī)性能： React Native 通過將代碼組件直接渲染到本機(jī) API 來(lái)確保良好的應(yīng)用程序性能。

• 感覺原生的界面：該框架包括預(yù)安裝的各種 UI 元素，例如按鈕、模塊、滑塊等。這縮短了應(yīng)用程序 UI 開發(fā)所需的時(shí)間。

• 熱重載：這是 React Native 支持的一個(gè)非常有用的功能。它可以在不導(dǎo)致程序狀態(tài)丟失的情況下添加新版本。

• React Native 社區(qū)：查看 GitHub 指標(biāo)，您肯定會(huì)發(fā)現(xiàn) React Native 生態(tài)系統(tǒng)非常龐大。因此，您始終可以找到對(duì)任何相關(guān)查詢的響應(yīng)，因?yàn)殚_發(fā)人員很樂意在使用該框架時(shí)分享他們的專業(yè)知識(shí)和知識(shí)。

• 定價(jià)：可以免費(fèi)使用這個(gè)強(qiáng)大的跨平臺(tái)框架及其庫(kù)，因?yàn)樗且粋€(gè)開源項(xiàng)目。

React Native 的負(fù)面影響

• 更長(zhǎng)的開發(fā)周期： React Native 不支持 Write-Once-Run-Anywhere。每個(gè)屏幕都需要針對(duì)每個(gè)平臺(tái)專門制作。雖然它最終花費(fèi)的時(shí)間比 Ionic 開發(fā)時(shí)間長(zhǎng)，但最終產(chǎn)品為您的消費(fèi)者提供了真正的原生體驗(yàn)。

• 更高的投資：由于 React Native 開發(fā)時(shí)間較長(zhǎng)，您可能需要額外投入資金。

• 使用原生模塊： React Native 允許使用以原生語(yǔ)言編寫的模塊來(lái)執(zhí)行困難的計(jì)算。開發(fā)復(fù)雜的應(yīng)用程序可能需要與本地移動(dòng)開發(fā)人員合作。

• Android 應(yīng)用程序大?。?/span> React Native APK 大小大于使用 Java 或 Kotlin 原生技術(shù)開發(fā)的應(yīng)用程序。

離子簡(jiǎn)介

使用可在任何地方使用的單一代碼庫(kù)，跨所有渠道提供一致的用戶體驗(yàn)。

簡(jiǎn)而言之，Ionic 框架是一種混合開發(fā)工具，可以從單個(gè)代碼庫(kù)創(chuàng)建應(yīng)用程序。這些代碼隨后可用于創(chuàng)建桌面、Web、iOS 和 Android 應(yīng)用程序。Ionic 最初是作為免費(fèi)電子書提供的，其中概述了混合應(yīng)用程序和本機(jī)應(yīng)用程序之間的區(qū)別。

Ionic v6 中的新功能

? 新組件

• 離子面包屑組件

• 離子手風(fēng)琴組件

• 修改后的離子日期時(shí)間

• 離子模態(tài)底片

• 離子模態(tài)改造

• 離子選擇重新設(shè)計(jì)

• 離子彈出

• 離子項(xiàng)目組件已更新

? 新發(fā)布節(jié)奏：調(diào)整后的發(fā)布時(shí)間表

? iOS 和 Android 設(shè)計(jì)變更

• 拉動(dòng)刷新

• 工具欄主題更新

• 深色模式下 iOS 的新模態(tài)樣式

• ion header 和 ion footer 組件中的折疊選項(xiàng)

• 新的輸入樣式

• 添加了錯(cuò)誤和幫助文本

• 添加了字符計(jì)數(shù)器

• ion-select 更新為使用帶有彈出界面的最新材料設(shè)計(jì)

? 性能和工具變化

• 自定義元素構(gòu)建

• 多種構(gòu)建工具（Vite、Rollup、ESBuild）

? Ionic Vue 路由
? 平臺(tái)檢測(cè)自定義
? 類型腳本改進(jìn)

離子的優(yōu)點(diǎn)

• 原生外觀的 UI 組件：您可以通過為每個(gè)平臺(tái)使用預(yù)構(gòu)建的 UI 元素來(lái)創(chuàng)建在每個(gè)平臺(tái)上看起來(lái)都是原生的應(yīng)用程序。

• 快速測(cè)試和開發(fā)周期：代碼可以在瀏覽器中測(cè)試，無(wú)需加載復(fù)雜的模擬器。

• 學(xué)習(xí)曲線： Ionic 的學(xué)習(xí)曲線并不大。了解 Angular、React 或 Vue 并熟悉 Apache Cordova 的指導(dǎo)原則是使用它的先決條件。

• 社區(qū)： Ionic 網(wǎng)站聲稱有 500 萬(wàn)開發(fā)人員創(chuàng)建了 400 萬(wàn)個(gè) Ionic 應(yīng)用程序。這種受歡迎程度保證了同事在專門的 Ionic 問答論壇或 Slack 頻道中的及時(shí)幫助。

• 定價(jià)：為了創(chuàng)建具有原生外觀和感覺的應(yīng)用程序，該平臺(tái)提供了免費(fèi)的 Hobby 計(jì)劃。Ionic Pro 是另一種選擇，可為更大的團(tuán)隊(duì)提供更多功能。每月訂閱范圍從49 美元至 120 美元.

離子的缺點(diǎn)

• 性能限制：為了呈現(xiàn)應(yīng)用程序，Ionic 使用了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。當(dāng)對(duì)本機(jī)代碼使用許多回調(diào)時(shí)，這種做法會(huì)對(duì)應(yīng)用程序的速度產(chǎn)生不利影響，并可能導(dǎo)致性能問題。此外，創(chuàng)建復(fù)雜的視覺效果或引人入勝的過渡可能很困難。Ionic 應(yīng)用程序的性能因此不如原生應(yīng)用程序。

• 潛在的錯(cuò)誤：根據(jù)開發(fā)人員的說(shuō)法，每個(gè)新的 Ionic 版本都有新的問題。其中一些可能正在升級(jí)到最新版本、使用本機(jī)設(shè)備功能、過時(shí)的升級(jí)插件等。

React Native 與 Ionic 有何相似之處？

React Native 和 Ionic 都是開發(fā)原生應(yīng)用的絕佳選擇。您可以使用 Javascript 和 HTML 等成熟的 Web 技術(shù)（此外，還有 React、Vue 和 Angular 等 Web 框架）使用 Ionic 創(chuàng)建混合移動(dòng)應(yīng)用程序。

React Native 支持 React 框架和 Javascript，這使您能夠創(chuàng)建混合移動(dòng)應(yīng)用程序。無(wú)論您選擇哪個(gè)選項(xiàng)，您都將擁有一個(gè)以單一語(yǔ)言編寫的代碼庫(kù)，該代碼庫(kù)可以翻譯成跨平臺(tái)的移動(dòng)應(yīng)用程序?？偠灾?，React Native 和 Ionic 完成了開發(fā)移動(dòng)應(yīng)用程序的相同任務(wù)。然而，他們以完全不同的方式進(jìn)行。

本機(jī)應(yīng)用程序與混合應(yīng)用程序之間的區(qū)別

本質(zhì)上，混合應(yīng)用程序是使網(wǎng)頁(yè)呈現(xiàn)為本機(jī)并使用 WebView 嵌入到移動(dòng)設(shè)備上。Ionic 預(yù)配置了這個(gè)。

無(wú)論運(yùn)行在何種操作系統(tǒng)上，混合應(yīng)用程序都可以使用 HTML5、CSS 或 JavaScript 進(jìn)行開發(fā)?；旌蠎?yīng)用程序可以使用 PhoneGap 等技術(shù)與本地電話/平臺(tái)功能（如 GPS、加速度計(jì)、相機(jī)等）進(jìn)行交互。

另一方面，顧名思義，原生應(yīng)用程序是使用平臺(tái)的原生編程語(yǔ)言構(gòu)建的，例如適用于 iOS 的 Objective-C 或 Swift 以及適用于 Android 的 Java 或 Kotlin。他們可以不受限制地訪問平臺(tái)的各個(gè)方面。Facebook 開發(fā)了 React Native 來(lái)解決低混合響應(yīng)能力和構(gòu)建原生應(yīng)用程序的低效方法的問題。

因此，許多其他以消費(fèi)者為中心的數(shù)字和媒體公司，包括 Vogue、Bloomberg、Netflix 等，開始使用該范式。

React Native 的獨(dú)特賣點(diǎn)是它允許程序員從單個(gè)代碼庫(kù)為 iOS 和 Android 平臺(tái)創(chuàng)建本地應(yīng)用程序。因此，與使用其他框架創(chuàng)建的應(yīng)用程序相比，React Native 構(gòu)建的原生應(yīng)用程序提供了更好的用戶體驗(yàn)。很高興將 JavaScript 編碼與原生組件渲染相結(jié)合。

現(xiàn)在，因?yàn)?Ionic 是一個(gè)混合體，程序員可以為多個(gè)平臺(tái)重復(fù)這里的代碼。因此，Ionic 應(yīng)用程序無(wú)法使用本機(jī)功能。為了合并本機(jī)功能，它使用了 Cordova 插件。

Ionic 框架也不推薦用于較大的應(yīng)用程序，因?yàn)樗赡軙?huì)影響它們的整體效率。如果您想創(chuàng)建具有原生感覺和風(fēng)格的跨平臺(tái)應(yīng)用程序，React Native 是首選平臺(tái)。相反，如果你想要復(fù)雜的用戶界面，你絕對(duì)應(yīng)該考慮 Ionic。

跨平臺(tái)應(yīng)用程序開發(fā)的 React Native 與 Ionic 比較

React Native 是學(xué)習(xí)一次，隨處編寫的方法，而 Ionic 是一次編寫，隨處運(yùn)行”的方法。Ionic 和 React Native 都是跨平臺(tái)應(yīng)用程序開發(fā)的魅力所在。謹(jǐn)慎看待React Native 與 Ionic的周向多樣化。因此，為了您的方便，我們?cè)诟鞣N參數(shù)范圍內(nèi)對(duì)其進(jìn)行了評(píng)估和制表。

在 Bacancy，我們熟悉 React Native 和 Ionic 平臺(tái)，因?yàn)槲覀兘?jīng)常使用它們。
以經(jīng)驗(yàn)為指導(dǎo)，與我們的跨平臺(tái)移動(dòng)應(yīng)用程序?qū)＜?/span>聯(lián)系，在原生 (React Native) 和混合開發(fā) (Ionic) 之間做出正確的選擇。

React Native 與 Ionic 的功能對(duì)比

React Native 中的功能組件

功能是在框架之間產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性差異的最大參數(shù)之一。繼續(xù)閱讀以了解React Native 與 Ionic for mobile app 2023的功能。

React Native 中的功能組件React Native 基于動(dòng)態(tài)運(yùn)行時(shí)方法。使用 Javascript，創(chuàng)建 React Native 應(yīng)用程序。在將相關(guān)數(shù)據(jù)請(qǐng)求和功能發(fā)送到本機(jī)平臺(tái) API 的移動(dòng) Javascript API 的幫助下，此 Javascript 代碼與平臺(tái)（iOS、Android）進(jìn)行交互。這兩個(gè) API 通過橋接在一起。

這座橋梁正是 React 本機(jī)應(yīng)用程序幾乎表現(xiàn)得好像它們是本機(jī)開發(fā)的確切原因！

Ionic 中的功能組件

Ionic WebView 允許將基于 Web 的體驗(yàn)添加到本機(jī)移動(dòng)應(yīng)用程序

Ionic 基于 WebView Wrapper。與依賴于動(dòng)態(tài)運(yùn)行時(shí)策略的 React Native 相比，Ionic 是基于 Cordova 構(gòu)建的，它依賴于 Webview 組件或 chromeless 瀏覽器視圖。WebView 組件使用 WebKit/Blink HTML 布局引擎呈現(xiàn) HTML/CSS 用戶界面。

Cordova 利用 Javascript-native 橋在 WebView 應(yīng)用程序和 Native 平臺(tái)之間進(jìn)行交互。使用此方法，框架可以使用本機(jī) API 和設(shè)備功能，例如 WebView 使用的相機(jī)。

React Native 與 Ionic 功能對(duì)比：React Native 和 Ionic 都可以輕松增加應(yīng)用程序的原生功能，開發(fā)人員在使用這兩種策略時(shí)應(yīng)該不會(huì)遇到任何困難。因此，盡管需要不同的方法才能達(dá)到目的，但 Ionic 和 React Native 幾乎同樣支持運(yùn)行原生代碼和訪問原生 API。

React Native 與 Ionic 的流行度比較

Ionic 和 React Native 在社區(qū)和受歡迎程度方面都在蓬勃發(fā)展。那么，React Native 還是 ionic？讓我們找出來(lái)。

• 根據(jù) AppBrain 的研究，超過32,000 個(gè)應(yīng)用程序是使用 React Native 創(chuàng)建的。相比之下，Ionic 框架已用于創(chuàng)建26K 應(yīng)用程序。

• 與 React Native 的4.67%相比，Ionic 的市場(chǎng)地位為3.72%。

• 如果您檢查排名靠前的應(yīng)用程序，其中6.38%是使用 React Native 創(chuàng)建的，而 Ionic 僅貢獻(xiàn)了0.21%。

• 在 2021 年 Stack Overflow 開發(fā)者調(diào)查中，React Native 的市場(chǎng)份額為14.51%，在全球所有技術(shù)中排名第六。但是，Ionic 在本次調(diào)查中并未進(jìn)入技術(shù)排行榜前列。

• 根據(jù)Statista 的數(shù)據(jù)，React Native 占據(jù)38% 的市場(chǎng)份額，是第二大使用最廣泛的跨平臺(tái)移動(dòng)框架。擁有16% 市場(chǎng)份額的 Ionic是第四大使用最廣泛的跨平臺(tái)移動(dòng)框架。

• 根據(jù) Github，Ionic 擁有47k stars 和 13.7K forks，而 React Native 擁有102k stars 和 22k forks 。

判決：React Native 是贏家。毋庸置疑，React Native 比 Ionic 更受歡迎。

Ionic 和 React Native 哪個(gè)學(xué)習(xí)曲線更容易？

默認(rèn)情況下，這兩個(gè)框架的 React Native 和 Ionic 核心 SDK 都包含 JS。但是請(qǐng)注意，它們并不等同。

React Native 的學(xué)習(xí)曲線有多陡峭？

在 React Native 中獲取所需組件的樣式是一件輕而易舉的事！感謝基本的彈性布局。唯一的限制是您必須首先熟悉 CSS。您可能還需要了解 ES6、Flexbox、用于調(diào)用 API 的 Axios 以及其他先決條件，例如 Redux 和 React。

與 React Native 相比，Ionic 的學(xué)習(xí)曲線更容易

相比之下，安裝 Ionic 更簡(jiǎn)單。感謝安裝 Cordova 的 npm 說(shuō)明。您可以使用元素 ngcordova 訪問所有 Angularjs 擴(kuò)展和服務(wù)的完整列表。Ionic 最顯著的特點(diǎn)是它有自己的在線學(xué)校 Ionic Academy，它提供各個(gè)級(jí)別的循序漸進(jìn)的課程，顯著提高學(xué)習(xí)效率和便利性。

判決：Ionic 勝出這個(gè)參數(shù)。三角鋼琴更容易、更簡(jiǎn)單、更有趣。

React Native 與 Ionic 應(yīng)用程序性能比較

React Native Performance是市場(chǎng)上每個(gè)框架的終極必需品。如果您瀏覽互聯(lián)網(wǎng)，您會(huì)發(fā)現(xiàn)許多博客都在介紹兩者之間的性能差異。盡管如此，它們都沒有提供 React Native 與 Ionic 的性能指標(biāo)。因此，為了幫助您做到這一點(diǎn)，讓我們比較一下這兩個(gè)框架。

開機(jī)時(shí)間

第一個(gè)比較指標(biāo)是啟動(dòng)時(shí)間，或者我們可以稱之為您的應(yīng)用程序加載所需的時(shí)間。因此，啟動(dòng)時(shí)間可以從冷啟動(dòng)和熱啟動(dòng)兩個(gè)方面來(lái)衡量。

在這種情況下，React Native 和 Ionic 的冷啟動(dòng)時(shí)間約為 1.5 秒，熱啟動(dòng)時(shí)間約為 1 秒。

平滑滾動(dòng)

第二個(gè)頭是滾動(dòng)的流暢度。人們普遍認(rèn)為 Web Native 應(yīng)用程序呈現(xiàn)速度較慢。但是，當(dāng)我們比較兩者時(shí)，可以觀察到的差異并不大。明智的做法是，在 60 fps 下，平滑度對(duì)用戶來(lái)說(shuō)很好。ionic 和 React Native 執(zhí)行它們的操作所花費(fèi)的時(shí)間幾乎相同（大約 16.67 毫秒），這證明沒有太多的幀丟失。

原生過渡

人們普遍認(rèn)為，當(dāng)涉及到“推送”和“彈出”等轉(zhuǎn)換時(shí)，當(dāng)用戶沿著應(yīng)用程序的路由路徑導(dǎo)航到詳細(xì)信息屏幕并返回時(shí)，Web 原生應(yīng)用程序會(huì)失去它們的原生感覺。但是，這是一個(gè)普遍的信念，而不是事實(shí)。

Ionic SDK 也完全屬于這種范式。轉(zhuǎn)換不是只有編排本機(jī) UI 控件的框架才能完成的轉(zhuǎn)換。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)也是可能的。

平臺(tái)特定或統(tǒng)一樣式

市場(chǎng)對(duì)造型有不同的看法；有人說(shuō)樣式應(yīng)該是特定于操作系統(tǒng)的樣式，而其他人則更喜歡以品牌為中心的樣式。但是，Ionic 支持這兩者。Ionic 提供 Adaptive Styling，這是一個(gè)擴(kuò)展的 UI 工具包，它使您的應(yīng)用程序平臺(tái)具有自適應(yīng)性，并且其原生性完好無(wú)損且無(wú)需任何配置。但是如果你喜歡以品牌為中心的樣式而不考慮操作系統(tǒng)，你可以通過使用 CSS 變量覆蓋規(guī)范來(lái)實(shí)現(xiàn)。

React Native 使用原生 UI 組件來(lái)實(shí)現(xiàn)原生外觀和感覺。但是，無(wú)論平臺(tái)如何，無(wú)論是 React Native 還是 Ionic，用普通的眼睛觀察到的差異都不會(huì)很大，這決定了一個(gè)人更喜歡一個(gè)平臺(tái)而不是另一個(gè)平臺(tái)。

CPU 消耗和能源影響

在這一部分下，我們可以向您保證 Ionic 和 React Native 具有顯著的可觀察差異。React Native 應(yīng)用程序?qū)?CPU 施加了相當(dāng)大的壓力，而 Ionic 應(yīng)用程序施加的壓力要小得多。這是因?yàn)?Ionic 可以使用 WKWebView 訪問更快的 JS 引擎；比那些使用 JSCore 的，比如那些使用 React Native 構(gòu)建的。雖然在應(yīng)用程序運(yùn)行平穩(wěn)時(shí)無(wú)法觀察到它，但它會(huì)影響 CPU，更快地耗盡電池并縮短電池壽命。所以，我們可以在這個(gè)頭下給Ionic一個(gè)明確的指向。

Ionic 如何在性能方面脫穎而出？
相比之下，Ionic 實(shí)際上是跨平臺(tái)的。它與使用 Electron、iOS 和 Android 構(gòu)建的在線桌面應(yīng)用程序兼容。可以編譯一個(gè)代碼庫(kù)來(lái)為每個(gè)或所有這些系統(tǒng)提供一些小的更改。

React Native 如何在性能方面脫穎而出？
iOS 和 Android 都是 React Native 的目標(biāo)平臺(tái)。使用相同的代碼庫(kù)，您可以為兩個(gè)平臺(tái)開發(fā)應(yīng)用程序。React Native 和 React 非常相似，允許您在使用 React Native開發(fā) Web 應(yīng)用程序時(shí)重用部分相同的代碼，盡管這具有有限的應(yīng)用程序。

判決：Ionic 是該領(lǐng)域的冠軍，因?yàn)樗鼘?duì)桌面程序和在線應(yīng)用程序具有跨平臺(tái)兼容性。

React Native 與 Ionic 之間的架構(gòu)差異

術(shù)語(yǔ)“幾乎原生”和“網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先”可用于描述 React Native 和 Ionic 應(yīng)用程序之間的架構(gòu)差異。

反應(yīng)本機(jī)架構(gòu)

React Native 架構(gòu)有助于構(gòu)建多平臺(tái)移動(dòng)應(yīng)用程序

“近乎原生”描述了 React Native。底層小部件完全是原生 iOS 或 Android 組件，盡管應(yīng)用程序是使用 Javascript 和 React 創(chuàng)建的。

盡管如此，React Native 仍然需要一個(gè) Javascript 橋?qū)⒃M件連接到壓縮的 Javascript 和 React 代碼，因此，它不是真正的原生應(yīng)用程序。React Native 是一種抽象，可以完全控制平臺(tái)的 UI 模塊。React Native 應(yīng)用程序在外觀和感覺方面與原生應(yīng)用程序非常相似，因?yàn)樗薪缑娼M件都是框架原生的。

離子架構(gòu)

Ionic 架構(gòu)允許使用一個(gè)共享代碼庫(kù)構(gòu)建 Web、跨平臺(tái)移動(dòng)和桌面應(yīng)用程序

一個(gè)只是一個(gè)包裝器，它接受 HTML、CSS 和 Javascript 代碼并將其放入 WebView 以開發(fā)移動(dòng)應(yīng)用程序。Cordova 或 Capacitor 等技術(shù)在運(yùn)行時(shí)將 WebView 連接到 Ionic 代碼庫(kù)。Ionic 應(yīng)用程序只是一個(gè)已轉(zhuǎn)變?yōu)橐苿?dòng)應(yīng)用程序的移動(dòng)網(wǎng)站。

React Native 與 Ionic 架構(gòu)對(duì)比：這取決于您的項(xiàng)目的限制和軟件的需求。如果您只想創(chuàng)建具有類似原生應(yīng)用程序功能的移動(dòng)應(yīng)用程序，那么 React Native 是一個(gè)更好的選擇。如果您希望您的移動(dòng)應(yīng)用程序的設(shè)計(jì)與您的網(wǎng)站相匹配，或者如果您想要使用 Web 框架創(chuàng)建移動(dòng)應(yīng)用程序，那么 Ionic 是正確的選擇。

React Native 與 Ionic 語(yǔ)言堆棧

React Native：使用 JavaScript 和 React.JS 進(jìn)行工程設(shè)計(jì)

它使用 JavaScript，這是目前最流行的高級(jí)動(dòng)態(tài)編程語(yǔ)言之一。它還允許產(chǎn)品所有者根據(jù)需要使用 Objective-C、Swift 或 Java 語(yǔ)言編寫模塊。

Ionic：使用 JavaScript 的超集進(jìn)行開發(fā) – TypeScript

Ionic 框架使用 JavaScript、HTML5 和 CSS 等 Web 技術(shù)來(lái)構(gòu)建應(yīng)用程序，并協(xié)助產(chǎn)品所有者快速轉(zhuǎn)錄語(yǔ)言。它需要一個(gè) Cordova 包裝器來(lái)訪問本機(jī)平臺(tái)控制器。Ionic 的核心是用 Sass 編寫的，依賴于 Angular 框架。

Ionic 的主要編程語(yǔ)言是 TypeScript，它是一種編譯純 JavaScrip 的 JavaScript 超集。TypeScript 可提高代碼質(zhì)量并發(fā)現(xiàn)并消除鍵入過程中的錯(cuò)誤。但是 TypeScript 是可選的，你也可以直接使用 JavaScript。

React Native vs Ionic 運(yùn)行代碼和性能

反應(yīng)本機(jī)

React Native 使用 JSVirtual Machine 直接將代碼組件渲染到原生 API。iOS默認(rèn)自帶JSCore，但要額外安裝VM to Android。React 允許使用不可跨兩個(gè)平臺(tái)重用的原生 iOS 和 Android 模塊，并完成跨平臺(tái) JavaScript API 中未涵蓋的任務(wù)。它還有助于為圖像編輯和視頻播放提供更好的性能。

它需要適用于 Android 和 iOS 的橋接 API 來(lái)連接本機(jī)模塊。其余代碼庫(kù)可跨平臺(tái)使用。React Native 應(yīng)用程序可以共享大約。高達(dá) 90% 的 JavaScript 代碼。本機(jī)庫(kù)也有助于提高性能。React Native 為 Android 使用 JIT 編譯，但不為 iOS 提供 AOT。對(duì)于 iOS，它不編譯而是解釋 JS 代碼。

想知道為什么 React Native 已經(jīng)統(tǒng)治跨平臺(tái)移動(dòng)開發(fā)市場(chǎng)很長(zhǎng)一段時(shí)間了嗎？
從我們這里聘請(qǐng) React Native 開發(fā)人員，他們精通滿足各種參數(shù)，例如安全性、可擴(kuò)展性、可靠性、用戶體驗(yàn)、可測(cè)試性等。

離子

Ionic 在性能上落后于 React Native，因?yàn)樗褂?Web 技術(shù)來(lái)渲染影響速度的應(yīng)用程序。它也不使用本機(jī)組件，而是使用本機(jī)包裝器 Cordova 來(lái)連接本機(jī) API 并使應(yīng)用程序行為適應(yīng)底層平臺(tái)。Ionic 有幾個(gè)默認(rèn)可用的組件，可以減少開發(fā)時(shí)間。

它還具有快速的測(cè)試過程，可以直接在瀏覽器中運(yùn)行。Ionic 對(duì) Android 使用 JIT 編譯，但是對(duì)于 iOS，這是不可能的；WKWebView（iOS 默認(rèn)的平臺(tái)瀏覽器）支持 JIT，因此它在應(yīng)用程序中使用嵌入式 Web 內(nèi)容。它還提供 JS 代碼到機(jī)器代碼的 JIT 轉(zhuǎn)換，提高渲染性能。

判決書：如果我們比較 React Native 和 Ionic 的性能，雖然兩者在代碼渲染和性能方面都非常出色，但是 React，Native 在復(fù)雜和豐富的應(yīng)用程序方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于 Ionic。

React Native 與 Ionic 編碼、構(gòu)建和調(diào)試

反應(yīng)本機(jī)

出色地！在編碼和構(gòu)建過程的這一部分，Ionic 和 React Native 彼此相距不遠(yuǎn)。在這里，您還可以使用 WebStorm、Visual Studio Code 和 ALM 在設(shè)備上進(jìn)行調(diào)試并部署您的應(yīng)用程序。React Native 建議在編碼時(shí)使用 iOS 和 Android 模擬器進(jìn)行調(diào)試。

離子

使用 IDE 或代碼編輯器，你可以使用任何支持 JS ES6 的工具。有幾個(gè)選項(xiàng)可供您使用：Visual Studio Code、Atom、WebStorm IDE、ALM IDE 和 Angular IDE。雖然有些是免費(fèi)的，但其余的是付費(fèi)的，有些是免費(fèi)使用的，但需要付費(fèi)才能使用其他功能。盡管調(diào)試代碼的最常見方法是使用 Chrome 瀏覽器本身。然后，您可以使用 Java JDK、Android Studio、適用于 Android 的廣告更新 SDK 工具，適用于 iOS、Mac 機(jī)器上的 XCode、iOS 設(shè)備和 Apple ID，除非您擁有付費(fèi)的 Apple Developer 帳戶。

Ionic vs React Native：框架復(fù)雜性

鑒于 Ionic 應(yīng)用程序可以使用多種 Web 框架創(chuàng)建，因此很難正確區(qū)分 React Native 和 Ionic 的復(fù)雜性。

如果您有 Web 開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，那么掌握 Ionic 會(huì)更簡(jiǎn)單，因?yàn)槟鷮⑹褂脴?biāo)準(zhǔn)的 Web 技術(shù)。除此之外，如果你熟悉 Javascript 和基于 Web 的 React 架構(gòu)，那么學(xué)習(xí) React Native 對(duì)你來(lái)說(shuō)并不難。

判決書：Ionic 和 React Native 的難度非常相似。它們都主要使用 Javascript 作為編程語(yǔ)言。然而，開發(fā)人員可能會(huì)更輕松地使用 Ionic 進(jìn)行開發(fā)，因?yàn)樗捎昧顺Ｒ姷?Web 技術(shù)。

React Native 與 Ionic：文檔

對(duì)開發(fā)人員友好的框架最重要的組成部分之一是文檔。借助清晰的文檔，開發(fā)人員可以輕松解決困難并找到問題的答案。

Ionic 和 React Native 都提供了出色的文檔。React Native 的文檔中甚至包含帶有輸出的可編輯代碼示例。Ionic 的文檔還通過提供的信息范圍彌補(bǔ)了可編輯代碼示例的不足。Ionic 的文檔中甚至包含將您首選的 Web 框架集成到 Ionic 中的最佳實(shí)踐。

判決：這個(gè)參數(shù)是平局，因?yàn)檫@兩個(gè)框架都有一流的文檔。

Ionic vs React：開發(fā)者體驗(yàn)

如果您是 Web 開發(fā)人員，使用 Ionic 編程環(huán)境會(huì)更加自在。

作為一名移動(dòng)開發(fā)人員，您會(huì)更放心地使用 React Native 開發(fā)專業(yè)知識(shí)，因?yàn)樗愃朴诒镜卦O(shè)計(jì)應(yīng)用程序。

判決：至于哪個(gè)框架提供最好的開發(fā)體驗(yàn)，歸結(jié)為個(gè)人意見。如果您遇到麻煩，這兩個(gè)框架都有出色的文檔和豐富的資源。

React Native 與 Ionic 的開發(fā)成本

從業(yè)務(wù)角度來(lái)看，這兩種模型都提供了節(jié)省成本和時(shí)間的好處。然而，在比較這兩個(gè)框架時(shí)，Ionic 比 React Native 便宜得多。

這是因?yàn)?Ionic 使您能夠通過僅創(chuàng)建一次應(yīng)用程序并使用單個(gè)代碼庫(kù)來(lái)創(chuàng)建將在多個(gè)平臺(tái)上運(yùn)行的混合應(yīng)用程序。盡管 React Native 是免費(fèi)的，但聘請(qǐng)熟練的 React Native 開發(fā)人員可能會(huì)給你帶來(lái)一大筆錢。雇用 React Native 開發(fā)人員的費(fèi)用從 20 美元起

另一方面，根據(jù)功能，您可以在 Ionic 的開源版本和高級(jí)版本之間進(jìn)行選擇。Ionic 具有三個(gè)不同的定價(jià)層：基本（499 美元/月）、標(biāo)準(zhǔn)（2499 美元/月）和企業(yè)（5999 美元/月）（自定義定價(jià)）。

結(jié)論： React Native 獲勝。最終，創(chuàng)建一流的應(yīng)用程序需要大量投資，包括 Ionic 和 React Native。另一方面，當(dāng)涉及到可以幫助您構(gòu)建最接近原生體驗(yàn)的應(yīng)用程序的框架時(shí)，React Native 名列前茅。

決定使用 React Native，如果，

• 您已經(jīng)在您的網(wǎng)站或應(yīng)用程序中實(shí)施了 React Native。

• 您的開發(fā)團(tuán)隊(duì)是 React 大師。

• 您的項(xiàng)目對(duì)原生平臺(tái)的依賴至關(guān)重要且意義重大。

• 您擁有構(gòu)建項(xiàng)目所需的資源和時(shí)間。

• 您已經(jīng)有足夠的手頭資金或靈活的預(yù)算來(lái)支付高昂的開發(fā)成本。

選擇 Ionic Native 如果，

• 您計(jì)劃在未來(lái)開發(fā)漸進(jìn)式 Web 應(yīng)用程序 (PWA)。

• 您希望使用 Web 開發(fā)功能來(lái)提供 Web 和移動(dòng)體驗(yàn)。

• 您正在尋找一個(gè)可以保證未來(lái)高性能的框架。

• 您希望創(chuàng)建和擴(kuò)展企業(yè)級(jí)任務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用程序。

• 你有網(wǎng)絡(luò)編程經(jīng)驗(yàn)，想為企業(yè)家創(chuàng)建一個(gè)應(yīng)用程序。

你不熟悉 React Native 和 Ionic 平臺(tái)嗎？與像我們一樣的React Native App Development Company
聯(lián)系。我們定期使用它們。讓我們?cè)谠≧eact Native）和混合開發(fā)（Ionic）之間做出正確的選擇。

結(jié)論

（言鼎科技）專做軟件開發(fā),微信小程序,網(wǎng)站開發(fā),軟件外包,手機(jī)APP開發(fā)，歡迎資訊！