| 節(jié)點(diǎn)JS | Rails 上的 Ruby |
|---|---|
| Node.js 是用 JavaScript 編寫的。它是一個(gè)運(yùn)行時(shí)環(huán)境框架。 | Ruby on Rails 是用 Ruby 編寫的。它是一個(gè)基于 Ruby 的框架。 |
| NodeJS 最適合所有小型項(xiàng)目。您可以將它用于基于事件的 I/O 非阻塞應(yīng)用程序。 | RoR 非常適合所有以元編程和 MVC 模式工作的數(shù)據(jù)庫(kù)支持的 Web 應(yīng)用程序。 |
| 與 Rails 相比，工作節(jié)點(diǎn) js 頁(yè)面加載速度非?？?。最好推薦使用 Node js 來(lái)構(gòu)建更快的應(yīng)用程序。 | RoR 比 Node.js 慢得多。此框架最適合構(gòu)建快速、大規(guī)模和復(fù)雜的應(yīng)用程序。 |
| NodeJS 非常容易安裝。您需要做的就是在系統(tǒng)上安裝一些存檔文件。 | Rails 需要大量的工作。你需要安裝大量的東西和發(fā)電機(jī)。 |
| 一些使用 Node.js 的公司是 LinkedIn、Heap、eBay、Sense 和 Medium。 | 一些使用 Ruby on Rails 的公司包括 Airbnb、GitHub、Dribble、Base camp、Soundcloud、Scribd、Shopify 等。 |
| NodeJS 提供了獨(dú)立構(gòu)建 Web 服務(wù)器的功能，并具有管理所有 HTTP 請(qǐng)求的能力。 | Ruby on Rails 必須依賴于 NGINX、Apache、WEBrick 和 Cherokee。 |
| 開(kāi)發(fā)人員可以將 Node JS 用于客戶端和服務(wù)器端。 | Ruby 是一個(gè)服務(wù)器端框架。 |
| 市場(chǎng)需求大。Node.js 的用戶呈指數(shù)增長(zhǎng)。 | 從目前的市場(chǎng)情況來(lái)看，Ruby on Rails 不如 Node.js 受歡迎。 |
| Node.js 在部署應(yīng)用程序時(shí)需要花費(fèi)更多時(shí)間。這是因?yàn)檫@里的開(kāi)發(fā)人員必須搜索模塊，然后按照特定說(shuō)明將它們與應(yīng)用程序集成。 | 與 Node.js 相比，Ruby on Rails 更快更輕便。您可以輕松執(zhí)行和執(zhí)行所有任務(wù)。例如，遷移數(shù)據(jù)庫(kù)只需要幾條命令，就大功告成了。 |
| Node JS 的學(xué)習(xí)曲線非常小。對(duì)于新手來(lái)說(shuō)，它易于理解、簡(jiǎn)單且靈活。學(xué)習(xí)它不需要任何先決條件，有或沒(méi)有任何先驗(yàn)背景。 | 說(shuō)到 Ruby on Rails 學(xué)習(xí)曲線，學(xué)習(xí) RoR 很容易。您需要做的就是了解基本屬性。這包括類、對(duì)象、Ruby 級(jí)方法等。這些屬性中的每一個(gè)都非常重要，需要花費(fèi)大量時(shí)間來(lái)理解。 |
Ruby on Rails 與 Node js：您的產(chǎn)品需要哪種后端框架？
Ruby on Rails 和 Node Js 介紹
比較 Ruby on Rails 和 Node.js 類似于比較番石榴和芒果。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，Node.js 是一個(gè)使用 Javascript 編寫服務(wù)器端應(yīng)用程序的應(yīng)用程序運(yùn)行環(huán)境。相反，Ruby on Rails (RoR) 是一個(gè)框架。
為您的網(wǎng)站選擇前端技術(shù)?？赡懿⒉浑y。有許多顯而易見(jiàn)的選項(xiàng)，例如 JavaScript、CSS 和 HTML5。但是，當(dāng)您決定采用后端技術(shù)時(shí)，問(wèn)題就出現(xiàn)了。最近，當(dāng)今市場(chǎng)上兩個(gè)領(lǐng)先的受信任和流行的后端框架涉及 Ruby on Rails 和 Node.js。這些框架被全球多家著名的大型公司靈活采用。
但是，為了幫助您理解這兩個(gè)框架，本指南重點(diǎn)介紹了Ruby on Rails 與 node js的比較。本文列出了圍繞業(yè)務(wù)的六個(gè)主要參數(shù)下的兩個(gè)框架的公正比較研究。到本文結(jié)束時(shí)，您將能夠看到 Ruby on Rails 和 Node.js 之間的明顯區(qū)別，以幫助您選擇適合您的業(yè)務(wù)需求的那個(gè)。話不多說(shuō)，讓我們一探究竟這些框架到底有什么用！
Node.Js 概述
首先，Node.js 是一個(gè)運(yùn)行時(shí)環(huán)境，而不是一種語(yǔ)言。它允許用戶將客戶端代碼轉(zhuǎn)換為服務(wù)器端代碼。通常，節(jié)點(diǎn)將 JavaScript 更改為硬件可以在單擊中處理的機(jī)器代碼?；?Chrome V8 引擎，Node.js 是市場(chǎng)上最快的引擎之一。它對(duì)運(yùn)行時(shí)的峰值轉(zhuǎn)換速度做出了重大貢獻(xiàn)。
Ruby on Rails 概述
Ruby on Rails 可以描述為一個(gè)網(wǎng)站開(kāi)發(fā)框架。Rails 旨在幫助管理內(nèi)部邏輯、例程、數(shù)據(jù)計(jì)算等。Rails/RoR 是初學(xué)者的最佳選擇，因?yàn)樗梢暂p松構(gòu)建和執(zhí)行出色且功能齊全的網(wǎng)站和 Web 應(yīng)用程序。最好的部分是 Ruby on Rails (RoR) 以其超高的速度和代碼效率而廣為人知。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，Java 做幾十行，Ruby 做 5-10 行。
Ruby on Rails 與 Node js 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
下面是作為后端技術(shù)框架的 Ruby on Rails 與 Node js 市場(chǎng)使用情況的一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)?？纯词袌?chǎng)上兩大可信框架的核心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
Ruby on Rails 市場(chǎng)份額
RoR 在 Github 上擁有超過(guò) 47.5k 顆星和 2.5k 關(guān)注者。
計(jì)算機(jī)電子和技術(shù)持有最大/主要項(xiàng)目股份之一，占 6.64%。它們基于其他垂直行業(yè)的 RoR。
根據(jù) SimilarTech，市場(chǎng)上有 394,000 個(gè)網(wǎng)站受 RoR 支持。
節(jié)點(diǎn) JS 市場(chǎng)份額
根據(jù) 2020 年 StackOverflow 開(kāi)發(fā)者調(diào)查報(bào)告，Node.js 被 66.8% 的開(kāi)發(fā)者評(píng)為最喜愛(ài)的工具。
同年，51.4% 的開(kāi)發(fā)人員認(rèn)為 Node.js 是最受歡迎的工具。
通常，85% 的開(kāi)發(fā)人員使用 Node.js 進(jìn)行 Web 應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)，而 43% 的開(kāi)發(fā)人員將其用于常規(guī)的企業(yè)級(jí)應(yīng)用程序。
StackOverflow 指出，在過(guò)去十年中，對(duì) Node.js 的討論顯著增加，幾乎涵蓋了 3.5% 的與 Node.js 相關(guān)的問(wèn)題。這表明它越來(lái)越受歡迎。
Ruby on Rails 與 Node js 比較參數(shù)
雖然這些參數(shù)不能成為任何項(xiàng)目的致命因素，但在構(gòu)建大型、小型或復(fù)雜項(xiàng)目時(shí)考慮每一個(gè)參數(shù)變得非常重要。讓我們看看 Ruby on Rails 與 Node js 的性能、可伸縮性、應(yīng)用程序架構(gòu)、執(zhí)行、庫(kù)和代碼的可讀性。
想使用我們的 Node Js 開(kāi)發(fā)服務(wù)來(lái)完善和擴(kuò)展您當(dāng)前的應(yīng)用程序嗎？
聘請(qǐng)我們的 Node js 開(kāi)發(fā)人員探索更高的效率和性能，以更少的資源實(shí)現(xiàn)預(yù)期的結(jié)果。
Ruby on Rails 與 Node.js 性能對(duì)比
RoR 在性能方面與 Node js 有何不同？
說(shuō)到 Ruby on Rails，毫無(wú)疑問(wèn) RoR 被稱為市場(chǎng)上最快或性能最好的后端框架。RoR 作為垃圾收集和解釋工具在某些情況下會(huì)減慢其應(yīng)用程序的速度。然而，這些情況非常罕見(jiàn)。只有當(dāng)流量顯著增加時(shí)才會(huì)發(fā)生。
另一方面，Node.js 從 Javascript 獲得了非阻塞和異步特性，它為小型（微操作）任務(wù)構(gòu)建了一個(gè)理想的環(huán)境，不會(huì)對(duì)主應(yīng)用程序線程造成任何影響。就性能nodejs而言，它很能說(shuō)明問(wèn)題。附加組件：V8 JavaScript 引擎使多任務(wù)處理更輕松、更高效，并且以閃電般的速度無(wú)縫銜接。
Node js 在性能方面與 RoR 有何不同？
與其他后端解決方案相比，Node.js 同時(shí)處理大量請(qǐng)求。最好的部分是許多領(lǐng)先的科技公司由于其非凡的性能而轉(zhuǎn)向選擇 Node.js。遷移到 Node.js 后，LinkedIn 將其服務(wù)器從 30 臺(tái)減少到 3 臺(tái)，而 PayPal 的平均響應(yīng)時(shí)間下降了 35%，每秒請(qǐng)求增加一倍。這還不足以說(shuō)明 Node.js 的性能嗎？
我們的結(jié)論
簡(jiǎn)而言之，比較 RoR 與 Node js，在大多數(shù)情況下，Ruby on Rails 可以通過(guò)提供真正令人滿意的性能來(lái)構(gòu)建高效的 Web 應(yīng)用程序。您需要確保的只是遵守開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，然后坐下來(lái)看看其余過(guò)程的順暢度和無(wú)縫度。
Ruby on Rails 與 Node.js 的可擴(kuò)展性
Node JS 比 Ruby on Rails 更具可擴(kuò)展性嗎？
說(shuō)到 RoR，完全可以使用 Rails 進(jìn)行擴(kuò)展。但是，與其他領(lǐng)先的后端框架相比，該程序需要您投入最多的資源。曾經(jīng)有一段時(shí)間，當(dāng) Twitter 從 Ruby on Rails 切換到 Ruby on Rails 時(shí)，人們提出了數(shù)百個(gè)關(guān)于它的可擴(kuò)展性的問(wèn)題。由于 Ruby 的并發(fā)性差和內(nèi)存管理不足，在平臺(tái)上快速擴(kuò)展有時(shí)會(huì)帶來(lái)問(wèn)題。然而，Airbnb 和 Shopify 等流行應(yīng)用程序足以顯示 RoR 在處理更高流量方面的能力和可擴(kuò)展性。
每個(gè)框架都會(huì)對(duì)應(yīng)用程序的可擴(kuò)展性產(chǎn)生相當(dāng)大的影響。因此，選擇合適的框架勢(shì)在必行。毫無(wú)疑問(wèn)，Node.js 構(gòu)建了不妥協(xié)且高度可擴(kuò)展的應(yīng)用程序。事件驅(qū)動(dòng)模型和非阻塞 I/O 可以管理多個(gè)并發(fā)請(qǐng)求。RoR 的事件循環(huán)機(jī)制還使服務(wù)器能夠處理最大數(shù)量的請(qǐng)求。最好的部分是 Node.js 通過(guò)將應(yīng)用程序分解成微小的部分，與微服務(wù)具有出色的兼容性。這樣，在不同的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)之間分配任務(wù)就變得容易了，從而可以更快速地構(gòu)建應(yīng)用程序。
我們的結(jié)論
是的，就應(yīng)用程序的可擴(kuò)展性而言，Node.js 優(yōu)于 Ruby on Rails。與使用 Ruby on Rails 相比，Node.js 處理 Node 集群和 worker 的混合，并允許開(kāi)發(fā)人員擴(kuò)展應(yīng)用程序的功能，因?yàn)榉?wù)器處理器限制了工作量。
仍然想知道為什么 Ruby 是您企業(yè)的最佳編程語(yǔ)言？
從我們這里聘請(qǐng)Ruby on Rails 開(kāi)發(fā)人員，他們將幫助您驗(yàn)證項(xiàng)目范圍并獲得估值。
Ruby on Rails 與 Node.js 應(yīng)用架構(gòu)
Ruby on Rails 或 Node js，哪個(gè)具有更好的企業(yè)級(jí)應(yīng)用程序 Web 應(yīng)用程序架構(gòu)？
說(shuō)到 Ruby on Rails，它嚴(yán)格遵循模型視圖控制器 (MVC) 架構(gòu)。模型層是放置數(shù)據(jù)邏輯的地方。視圖負(fù)責(zé)應(yīng)用程序的前端，而控制器負(fù)責(zé)流程。
由于方便的關(guān)注點(diǎn)分離，該架構(gòu)使得下一階段的解耦和測(cè)試更加容易。RoR 遵循約定優(yōu)于配置原則。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，開(kāi)發(fā)人員需要做更少的跑腿工作，因?yàn)榭蚣塥?dú)立做出一些決定。
現(xiàn)在，在選擇框架時(shí)避免嚴(yán)格執(zhí)行指南和架構(gòu)非常重要。如果你一定要知道，總是要注意框架應(yīng)該被視為指南，而不是標(biāo)準(zhǔn)和方法。也就是說(shuō)，Node.js 支持良好的架構(gòu)。
它利用單線程事件循環(huán)架構(gòu)，使其能夠以更高的性能管理一系列/多個(gè)并發(fā)請(qǐng)求。但是，Node.js 允許您使用 MVP/MVC 架構(gòu)模式，這不會(huì)使應(yīng)用程序代碼庫(kù)中的載入和隔離問(wèn)題變得復(fù)雜并變得容易。除此之外，Node.js 為相同的數(shù)據(jù)構(gòu)建多個(gè)視圖。它支持多個(gè)/多個(gè)組件之間的異步交互。
使用異步架構(gòu)，您可以獲得幾個(gè)好處。理想情況下，它
確保模塊開(kāi)發(fā)靈活快速
同時(shí)處理許多并發(fā)請(qǐng)求
提供卓越的性能
縮短應(yīng)用程序的上市時(shí)間。
我們的結(jié)論
Ruby on Rails 是一個(gè)明顯的贏家，因?yàn)?RoR 有比 JS 驅(qū)動(dòng)的 Node.js 更好的方法來(lái)開(kāi)發(fā)強(qiáng)大的 Web 架構(gòu)。
Node.js 與 RoR 執(zhí)行
因?yàn)?JavaScript 是幾十年前引入的，所以 Node.js 可以輕松利用 JavaScript 擁有的所有現(xiàn)成的解決方案和經(jīng)驗(yàn)。然而，由于可能性的范圍非常有限，Node.js 落后于大多數(shù)全面的后端編程語(yǔ)言。因此，在執(zhí)行方面找到問(wèn)題的完美解決方案需要花費(fèi)大量時(shí)間。
另一方面，Ruby on Rails 是人們可以使用和學(xué)習(xí)的最方便、最簡(jiǎn)單的語(yǔ)言之一。有大量的工具和語(yǔ)法可以加快開(kāi)發(fā)和執(zhí)行速度。
Ruby on Rails 與 Node js 庫(kù)
在 Rails 中，包庫(kù)被稱為 Ruby Gems。另一方面，Node.js 有一個(gè)節(jié)點(diǎn)包管理器 (NPM)，它提供包和庫(kù)來(lái)防止重復(fù)編碼。NPM 和 Ruby Gems 提供了一種標(biāo)準(zhǔn)格式，用于構(gòu)建具有準(zhǔn)確版本控制和易于安裝的 NPM 包。
Web 開(kāi)發(fā)人員喜歡并喜歡使用模塊的主要原因之一是它們的可重用性功能。換句話說(shuō)，您可以輕松地將龐大而復(fù)雜的代碼分解為易于管理的小部分。最好的部分是 Node js 和 Ruby on Rails 都為此提供了包和模塊。
Ruby on Rails 與 Node.js代碼的可讀性
讓我們談?wù)?Ruby on Rails 的學(xué)習(xí)曲線。一般來(lái)說(shuō)，Ruby 的代碼可讀性很好，而且超級(jí)容易學(xué)?？v觀龐大而活躍的 RoR 社區(qū)，個(gè)人可以從多個(gè)教程和課程中獲取盡可能多的信息，以進(jìn)一步了解該框架。
Node.js 的學(xué)習(xí)曲線很短。這里最好的部分是，開(kāi)發(fā)人員可以輕松掌握屬于不同背景（如 C# 或 Java）的框架。特別是對(duì)于那些精通 JavaScript 的人來(lái)說(shuō)，學(xué)習(xí) Node.js 對(duì)他們來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義。代碼的可讀性非常清晰和容易。這些信息讓您對(duì)Ruby on Rails 與 Java 的比較感到好奇。了解所有方面。
Node js 與 Ruby on Rails 之間的主要區(qū)別
讓我們快速探索一下Ruby on Rails 與 Node js之間哪一個(gè)最適合您的產(chǎn)品。
什么時(shí)候選擇哪一個(gè)？
主要看這兩個(gè)框架的特點(diǎn)，對(duì)于需要強(qiáng)大 CPU 能力的項(xiàng)目，RoR 比 Node.js 更好。由于其單線程特性，與使用 NodeJs 構(gòu)建的應(yīng)用程序相比，使用 Ruby on Rails 構(gòu)建的應(yīng)用程序在處理復(fù)雜和繁重的圖像、視頻和圖形方面表現(xiàn)出色。看看生成器腳本，我們不懷疑Node的性能和速度，但它永遠(yuǎn)比不上Ruby on Rails的速度。應(yīng)用程序速度是為什么使用 Ruby on Rails的一個(gè)值得注意的因素。
但是，如果您想構(gòu)建一個(gè)可擴(kuò)展的項(xiàng)目，請(qǐng)選擇 NodeJS 而不是 Ruby on Rails，因?yàn)樗哂屑耗K架構(gòu)。它能熟練地處理并發(fā)請(qǐng)求，最適合開(kāi)發(fā)實(shí)時(shí)應(yīng)用程序。讓我們重申一下何時(shí)根據(jù)其相關(guān)性選擇哪個(gè)框架。
選擇 Ruby on Rails，如果，
您希望構(gòu)建可以輕松應(yīng)對(duì)繁重流量的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)
您計(jì)劃創(chuàng)建一個(gè)可以正常運(yùn)行并輕松處理大量波動(dòng)數(shù)據(jù)的證券交易平臺(tái)
您希望構(gòu)建一個(gè)具有大量自動(dòng)化和 API 的 SaaS 平臺(tái)
您想開(kāi)發(fā)一個(gè)具有眾多復(fù)雜選項(xiàng)的電子商務(wù)平臺(tái)
您計(jì)劃以可行的速度輕松構(gòu)建和執(zhí)行 MVP
您希望構(gòu)建信息平臺(tái)，可以輕松地存儲(chǔ)、處理和傳遞大量信息給訪問(wèn)者
選擇 Node.js，如果，
您希望開(kāi)發(fā)一個(gè)高性能的 SPA（單頁(yè)應(yīng)用程序）
您想要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)實(shí)時(shí)的多用戶 Web 應(yīng)用程序
您希望創(chuàng)建一個(gè) Web 應(yīng)用程序來(lái)流式傳輸內(nèi)容
您期待構(gòu)建基于瀏覽器的游戲應(yīng)用程序
您計(jì)劃開(kāi)發(fā)加載了高效數(shù)據(jù)處理功能的 Web 應(yīng)用程序
Ruby on Rails 與 Node js 2023：最終裁決
得出結(jié)論，兩種后端框架都被證明是不同類型項(xiàng)目的理想選擇。雖然 Ruby on Rails 非常適合優(yōu)先考慮開(kāi)發(fā)速度（MVP、SaaS 開(kāi)發(fā)等）的團(tuán)隊(duì)，但在構(gòu)建 SPA（單頁(yè)應(yīng)用程序）和實(shí)時(shí) Web 應(yīng)用程序時(shí)，Node.js 是首選。
如果您是一家初創(chuàng)公司，則需要先研究您的業(yè)務(wù)模型，然后與行業(yè)專家聯(lián)系以了解和分析這兩種后端框架的優(yōu)缺點(diǎn)。雖然 Ruby on Rails 和 Node js 這兩個(gè)后端框架都可以幫助您實(shí)現(xiàn)類似的結(jié)果，但如果您希望快速移動(dòng)，Rails 是理想的選擇。這兩種框架都有自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。但是，請(qǐng)記住框架和語(yǔ)言都不重要。在開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序時(shí)，重要的是正確的執(zhí)行和知識(shí)。從 Bacancy聘請(qǐng)后端開(kāi)發(fā)人員構(gòu)建所需的產(chǎn)品，超出最終用戶的期望。
(言鼎科技)
The End