對于企業(yè)主來說，為他們的企業(yè)構(gòu)建應(yīng)用程序的整個概念絕對是一個絕妙的主意。但是，在構(gòu)建應(yīng)用程序之前，企業(yè)所有者需要進行一系列活動和決策。在開發(fā) App 時，Native App 和 Hybrid App 之間的兩難選擇總是迫在眉睫。我們已經(jīng)對 React Native 與 NativeScript 進行了比較分析，以找到您需要注意的所有必要細節(jié)。

在這個應(yīng)用程序無處不在、數(shù)字營銷是理想的廣告形式的互聯(lián)網(wǎng)時代，了解原生應(yīng)用程序和混合應(yīng)用程序之間的區(qū)別是弄清楚哪種應(yīng)用程序可以幫助您的業(yè)務(wù)達到頂峰的第一步也是最重要的一步。下一步將是找出構(gòu)建原生應(yīng)用程序的最佳框架：Nativescript vs React Native。

因此，在著手構(gòu)建應(yīng)用程序之前，我們提出了本指南，簡要討論了混合應(yīng)用程序和本機應(yīng)用程序的基礎(chǔ)知識。

本機應(yīng)用程序與混合應(yīng)用程序有何不同？

本機應(yīng)用程序

通常，本機應(yīng)用程序是專門為某些操作系統(tǒng)構(gòu)建的智能手機應(yīng)用程序：Android 或 iOS。在考慮移動應(yīng)用程序時，這正是大多數(shù)人的想法。它們通常從 Google Play 或 App Store 下載并安裝在設(shè)備/系統(tǒng)上。

本機應(yīng)用程序與混合應(yīng)用程序的不同之處在于它們是為特定設(shè)備開發(fā)和構(gòu)建的。例如，讓我們以 Android 應(yīng)用程序和 iOS 應(yīng)用程序為例。Android 應(yīng)用程序使用 Java 構(gòu)建，而 iPhone 應(yīng)用程序使用 Swift 或 Objective-C。

在這里，選擇本機應(yīng)用程序而不是混合應(yīng)用程序的優(yōu)勢在于，就用戶體驗而言，它是最可靠、最快速的方法。使用操作系統(tǒng)的 SDK 構(gòu)建，原生應(yīng)用程序可以與所有設(shè)備功能交互，包括相機、麥克風(fēng)、設(shè)備存儲、GPS 等。

混合應(yīng)用

混合應(yīng)用程序包含本機和 Web 應(yīng)用程序功能。人們可以通過 Web 瀏覽器訪問混合應(yīng)用程序，并且可以從應(yīng)用程序商店下載?；旌蠎?yīng)用程序是用 JavaScript 和 HTML5 為 Web 應(yīng)用程序編寫的。換句話說，混合應(yīng)用程序是包裝在使用 WebView 的移動應(yīng)用程序中的網(wǎng)頁。

但是，這些應(yīng)用程序可以訪問設(shè)備的內(nèi)置功能和功能?；旌蠎?yīng)用程序是使用 Ionic、React、Xamarin 和 Sencha 等跨平臺框架構(gòu)建的。

混合應(yīng)用程序的一個優(yōu)點是，與本機應(yīng)用程序相比，它們的開發(fā)速度更快、更容易。此外，與本機應(yīng)用程序相比，它們需要更少的維護。但是，混合應(yīng)用程序的速度和性能取決于您的瀏覽器。最終，這表明混合應(yīng)用程序無法像典型的本機應(yīng)用程序那樣快速執(zhí)行。

您可能喜歡閱讀：如何使用 React Native Hooks構(gòu)建 React Native 應(yīng)用程序？

為什么本機應(yīng)用程序比混合應(yīng)用程序更好？

Hybrid 與 Native 應(yīng)用程序的辯論非常有助于全面討論我們的主題。下面的圖表描述了本機應(yīng)用程序和混合應(yīng)用程序之間的主要區(qū)別。該圖表說明了為什么本機應(yīng)用程序在性能、響應(yīng)、速度、跟蹤、開發(fā)時間表、應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)和功能集方面優(yōu)于混合應(yīng)用程序。

混合應(yīng)用程序與本機應(yīng)用程序：事實速覽

用于構(gòu)建本機移動應(yīng)用程序的框架

根據(jù)Statista 的數(shù)據(jù)，2020 年移動應(yīng)用程序下載量達到 2180 億次。這表明對高效、可靠、快速和高性能移動應(yīng)用程序的需求非常明顯。要構(gòu)建原生移動應(yīng)用程序，獲得廣泛認可的兩個框架是 React Native 和 NativeScript。

NativeScript vs React Native 開發(fā)原生應(yīng)用簡介

NativeScript

NativeScript 是一個開源框架，用于在 iOS 和 Android 平臺上構(gòu)建本機移動應(yīng)用程序。通常，它會實現(xiàn) CSS 和 JavaScript 來呈現(xiàn) UI，以確保獲得類似原生的體驗。NativeScript 通常以其個性化的技術(shù)堆棧吸引用戶。NativeScript 是用 JavaScript 或 TypeScript 構(gòu)建的。（基本上任何與 JavaScript 相關(guān)的語言）。NativeScript 支持包括React 和 Angular在內(nèi)的框架。早在 2017 年，Progress Software EAD（以前稱為 Telerik）幫助并協(xié)助該框架問世。截至目前，它在 GitHub 上擁有 166 名貢獻者。

此外，NativeScript 開發(fā)人員可以重新利用 Maven、CocoaPods 和 npm.js 中的第三方庫，而無需使用包裝器。

反應(yīng)本機

總的來說，React Native 是一個免費的開源框架，用于構(gòu)建跨平臺應(yīng)用程序?？紤]到技術(shù)細節(jié)，React Native 采用 JavaScript 作為其主要開發(fā)語言，并以 React 庫作為其組件源。早在 2015 年，React Native 就在移動開發(fā)領(lǐng)域大放異彩。第一個打擊是當(dāng) Facebook 發(fā)布 iOS 版本的 React Native 時。第二次是在 9 月份，Android 版本在 GitHub 上可用。

React Native 以社區(qū)為目標(biāo)，擁有超過 2083 名貢獻者，并且也得到了 Facebook 的支持。通常，F(xiàn)acebook 將 React Native 創(chuàng)建為基于 JavaScript 的開源框架。借助 React Native，開發(fā)人員可以為 iOS 和 Android 平臺構(gòu)建原生移動應(yīng)用程序。

計劃聘請 React Native 專家來構(gòu)建視覺吸引力、用戶友好且可擴展的跨平臺移動應(yīng)用程序？
與我們聯(lián)系以節(jié)省 40% 的開發(fā)成本。我們的React Native 開發(fā)人員已經(jīng)掌握了成功交付產(chǎn)品的基礎(chǔ)知識。

NativeScript 與 React Native 的優(yōu)缺點

每個流行的應(yīng)用程序都由它提供的功能和性能來平衡。讓我們來看看流行框架NativeScript 與 React Native的優(yōu)缺點。

NativeScript 的優(yōu)點

• 它使用命令行界面 (CLI)。

• 支持現(xiàn)有/現(xiàn)有的本地庫。

• 跨平臺應(yīng)用開發(fā)：一次編寫，到處運行。

• NativeScript 不斷更新其功能和版本以符合現(xiàn)有/即將推出的移動操作系統(tǒng)版本。

• CSS、JS 和 XML 的知識為使用 NativeScript 構(gòu)建應(yīng)用程序奠定了堅實的基礎(chǔ)。

• 該應(yīng)用程序在每個設(shè)備和平臺上都有原生的感覺。

NativeScript 的缺點

• 不支持 DOM 或 HTML。這避免了開發(fā)人員使用一些庫，如 jQuery。

• 社區(qū)不斷構(gòu)建資源和文檔。

• 在 NativeScript 中調(diào)試比在 React Native 中更難。需要在模擬器或設(shè)備上進行。

• 使用 NativeScript，您必須了解 Android 和 iOS 的 API 才能訪問特定的平臺功能和設(shè)備硬件。

• 很少有 UI 組件是付費的，而且不是免費的。

React Native 的優(yōu)點

• 擁有龐大的社區(qū)，并得到 Facebook 的支持。

• 支持構(gòu)建具有豐富本機體驗的跨平臺應(yīng)用程序，不受平臺設(shè)備和類型的限制。

• 它使用虛擬 DOM 來增強應(yīng)用程序性能。

• 無需 App Store/Play Market 批準(zhǔn)即可更新應(yīng)用程序。

• React Native 的自動重新加載選項可以立即確定并發(fā)現(xiàn)更改，而無需重新編譯應(yīng)用程序。

• 與 NativeScript 相比，以 React 和 JavaScript 為核心使得學(xué)習(xí)曲線非常簡單。

React Native 的缺點

• React Native 在 iOS 上比在 Android 上運行更流暢。

• 與設(shè)備相關(guān)的問題可能需要更多的修復(fù)時間。

• 應(yīng)用程序使用更多的設(shè)備內(nèi)存。

• 如果您的應(yīng)用程序需要板載硬件或設(shè)備攝像頭，您需要添加一些特定于平臺的模塊。

NativeScript 與 React Native 比較

在兩個基于 JS 的框架之間選擇一個框架不是兒戲。兩者都是跨平臺的，提供非常相似的好處。然而，在某些領(lǐng)域，React Native 搶了風(fēng)頭。下面是對這兩個框架的主要方面的簡要比較，包括性能、學(xué)習(xí)曲線、受歡迎程度和開發(fā)社區(qū)。

NativeScript 與 React Native 性能對比

首先，這兩個框架都提供原生應(yīng)用性能。兩者都有很高的加載時間。然而，這就是 React Native 登場的地方。

NativeScript 渲染速度慢。老實說，在一個分秒必爭的世界里，緩慢的渲染是不可接受的。這正是 React Native 發(fā)揮作用的地方。呈現(xiàn)動態(tài)元素，React Native 使用本機 SDK 呈現(xiàn)應(yīng)用程序。這一切都要歸功于 Virtual DOM。DOM 將 React Native 變成了一個高性能的框架。

• 區(qū)別一： React Native 比 NativeScript 更傾向于原生性能。

• 差異 2： 與 NativeScript 相比，React Native 使用虛擬 DOM，因此提供更快的 UI 渲染。

NativeScript 與 React Native 學(xué)習(xí)曲線

沒有僅具有 JS 經(jīng)驗的開發(fā)人員可以處理 NativeScript 和 React Native。讓我們這樣想。最初，具有 Angular 背景的開發(fā)人員會發(fā)現(xiàn) NativeScript 更容易上手。另一方面，具有 React 背景的程序員會發(fā)現(xiàn)過渡到 React Native 更容易。

需要注意的一件事是，這兩個平臺都利用了 JavaScript。這對前端開發(fā)人員來說是一個絕佳的機會。在這種時候感知這些框架相對容易。

不同之處在于，選擇 React Native 表明您只需要 JavaScript，而 NativeScript 則以其聲明式編碼風(fēng)格為您提供支持。

想從頭開始開發(fā)交互式跨平臺應(yīng)用程序嗎？
立即連接以開發(fā)強大、可靠且可擴展的 React Native 移動應(yīng)用程序。我們是著名的React Native 開發(fā)公司，也是決策者最喜歡的開發(fā)合作伙伴。

NativeScript 與 React Native 開發(fā)社區(qū)

React Native 在 42% 的程序員中使用，與 NativeScript 相比，它擁有更廣泛的開發(fā)人員社區(qū)，擁有 11% 的程序員社區(qū)。此外，React Native 非常受歡迎，因為像 Instagram 和 Tesla 這樣的科技巨頭選擇了這個框架來通過 PhoneGap 或 NativeScript 構(gòu)建他們的應(yīng)用程序。

在選擇理想框架時，考慮社區(qū)支持至關(guān)重要。這可能看起來令人驚訝，但 NativeScript 在這里的時間比 React Native 長得多。NativeScript 最初于 2014 年發(fā)布，而 React Native 于 2015 年 3 月 26 日發(fā)布。

盡管一年的差異看起來像是一種優(yōu)勢，但 React Native 使用率的上升幅度遠遠高于 NativeScript。截至發(fā)布之日，NativeScript 每周的下載量低于 7k，而 React Native 在 npm 上的每周下載量為 533k。

說到貢獻者，NativeScript 在 GitHub 上擁有 208 名貢獻者，而 React Native 在這里贏得了這場戰(zhàn)斗，擁有超過 2200 名貢獻者。事實上，GitHub 上有 72 萬開發(fā)人員使用 React Native，而 NativeScript 有超過 3500 名開發(fā)人員使用。

這些利潤率表明 React Native 在開發(fā)人員社區(qū)中的廣泛采用會影響 StackOverflow 上的第三方庫、答案和錯誤修復(fù)的數(shù)量?？偠灾?，React Native 在這里取得了勝利。

NativeScript vs React Native 流行度

基于 JavaScript 構(gòu)建的 React Native 和 NativeScript 都非常流行。競爭總是并駕齊驅(qū)。早在 2019 年，根據(jù) StackOverflow 的調(diào)查，JavaScript 已被列為最受歡迎的技術(shù)。

說到 Web 框架，React.js 已經(jīng)壓倒了 Angular.js/Angular 和 Vue.js。事實證明，開發(fā)人員更喜歡 React.js。

同時，React Native 在所有受訪者中占 10.5%。

結(jié)果在這里。React Native 除了擁有比 NativeScript 更高的人氣外，還獲得了更多的關(guān)注。

哪些品牌在使用 React Native 和 Native 開發(fā)環(huán)境？

• Pocket casts、Telegram、Apple、Swiftkey、Lastpass、Google now launcher、Buzz widget 都是本地開發(fā)的。

• 而 Facebook、Instagram、Bloomberg、Pinterest 等等都是使用 React Native 開發(fā)環(huán)境構(gòu)建的最佳應(yīng)用程序。

Native 和 React Native 之間的區(qū)別是巨大的。然而，React Native 是一個新事物，正在引起所有人的關(guān)注，并成為中小企業(yè)、大型企業(yè)，尤其是初創(chuàng)企業(yè)最喜歡的編程語言。

我們在更短的時間內(nèi)為各個行業(yè)構(gòu)建了出色的解決方案。我們?yōu)槠髽I(yè)提供的開箱即用服務(wù)能夠開發(fā)下一代解決方案，例如：

nTrust 應(yīng)用程序：

• React Native 開發(fā)人員的專門團隊創(chuàng)建了一個名為 nTrust 的應(yīng)用程序，允許用戶租用他們自己的商品。

• 在這里，用戶既是借款人又是貸款人。

• 用戶還可以使用易于訪問的 nTrust 與貸方/借款人進行通信。

• 用戶會收到應(yīng)用程序中可用的任何新項目的通知。

有更多使用 React Native 開發(fā)的此類移動應(yīng)用程序已成功交付給我們的客戶。

React Native vs NativeScript 何時使用哪一個？

在這兩種突出的技術(shù)之間做出選擇可能并不容易，因為它們各有優(yōu)缺點。至于哪種技術(shù)適合您，這取決于您的項目要求。

但是，我們已經(jīng)為您確定了何時應(yīng)該使用 NativeScript 和 React Native。

在以下情況下選擇 NativeScript：

• 你想開發(fā)一個跨平臺的應(yīng)用程序

• 您想使用免費的內(nèi)置插件和模板開發(fā)可擴展的 API

• 您不需要 webView，而是想開發(fā)簡單、可訪問且吸引人的 UI

• 您希望避免性能問題。

如果出現(xiàn)以下情況，請選擇 React Native：

• 你想建立一個快速的 MVP

• 您想開發(fā)發(fā)送實時更新的實時應(yīng)用程序

• 您希望開發(fā)特定于 UI 的移動應(yīng)用程序

• 您的平臺需要在沒有第三方插件的情況下構(gòu)建。

（言鼎科技）