在后端框架列表中，選擇一個而不是其他框架變得具有挑戰(zhàn)性。其中一些非常相似，而許多則有重大差異。我最喜歡的兩個 PHP 框架是 Laravel 和 CodeIgniter。原因在于它的靈活性、可擴展性、快速開發(fā)、第三方集成、安全措施和廣泛的功能集。

除了相似之處，這兩個后端框架仍然是一個有爭議的討論點。為了簡化 Laravel 與 CodeIgniter 的討論，我寫了一篇關于它的博客。在文章的最后，您還將了解哪種 PHP 框架最適合哪種類型的開發(fā)。因此，您距離選擇兩者中最好的僅差一個博客。

比較表：Laravel 與 CodeIgniter

Laravel 簡介

Laravel 是一個基于 Symfony 的開源 Web 框架，用 PHP 編寫，提供可重用的 PHP 庫/組件。Laravel 由 Taylor Otwell 構建，以其出色的 HTML 身份驗證、服務器端路由處理、模板等等而聞名。

因此，無論何時您想要使用預定義架構構建應用程序，需要自定義后端，或者開發(fā) Web 門戶、模板或全堆棧應用程序，Laravel 都是您的理想服務器端框架。此外，Laravel 最適合管理 SaaS 產(chǎn)品。

• 根據(jù)SimilarTech 的數(shù)據(jù)，大約有 136,515 個網(wǎng)站使用 Laravel，其中 96,875 個擁有獨特的域名。

• Laravel 擁有 71,100 個 GitHub 星數(shù)，以及 23,000 個實時項目。

• 根據(jù) BuiltWith 的說法，如今有近 1,601,267 個網(wǎng)站是基于 Laravel 構建的。

CodeIgniter 簡介

CodeIgniter 由 EllisLab 于 2006 年創(chuàng)建，是一個幫助使用 PHP 構建動態(tài)網(wǎng)站的框架。

CodeIgniter 是一個強大的 PHP 框架，具有最小的數(shù)字足跡，專為尋求豐富而簡單的工具包來構建全功能 Web 應用程序的開發(fā)人員而創(chuàng)建。

CodeIgniter 不依賴于模型視圖控制器 (MVC) 模式，并且具有絕對的自由度。此外，CodeIgniter 授權第三方插件，進一步促進復雜功能的實現(xiàn)。

• 據(jù)SimilarTech稱，有 99,887 個網(wǎng)站使用 CodeIgniter，其中 74,135 個網(wǎng)站擁有獨特的域名。

• CodeIgniter 在 GitHub 上擁有 18.2k 顆星和 7.7k 個分支。

• 根據(jù) BuiltWith 的說法，如今有近 1,466,413 個網(wǎng)站是基于 CodeIgniter 構建的。

深入比較：CodeIgniter 與 Laravel

理想情況下，Laravel 和 Codeigniter 是兩個不同的框架，旨在服務于不同的目的。雖然 Laravel 使 Web 開發(fā)人員能夠享受清晰的對象關系映射 ORM 的好處，但 CodeIgniter 缺少 ORM 功能。類似地，Laravel 組裝有內(nèi)置的模塊化屬性，而 CodeIgniter 需要模塊和模塊化擴展。

此外，雖然 CodeIgniter 最好被描述為一個簡約的微框架，但 Laravel 是一個完整的全棧框架。

如果您是一家初創(chuàng)公司并想在第一步中站穩(wěn)腳跟，那么您必須了解Laravel 開發(fā)服務對新業(yè)務的好處。

考慮到這一點，Laravel 和 Codeigniter 這兩個框架之間存在著巨大的差異，它們?yōu)?CodeIgniter 向 Laravel 遷移鋪平了道路。也就是說，下面是一個比較表，說明了這兩個框架之間的其他差異領域。讓我們研究一下。

Laravel 與 CodeIgniter 速度對比

Laravel： PHP 框架功能豐富、功能強大且靈活，但比 CodeIgniter 慢。此外，它是一個比其競爭對手更復雜的框架，它甚至必須加載更多代碼，這使得它變得更慢。

提示：遵循這些提示來提高 Laravel 的速度：

• 不留空白空間

• 限制圖書館的內(nèi)容

• 利用會話驅(qū)動程序?qū)崿F(xiàn)快速性能

• 確保刪除不必要的功能

CodeIgniter：這個后端框架比它的競爭對手更輕量級，需要更少的運行資源，從而實現(xiàn)敏捷的加載時間。此外，簡單的編碼風格對于加快框架加載速度和提高性能來說是錦上添花。

Laravel 與 CodeIgniter 語法對比

Laravel 具有富有表現(xiàn)力和優(yōu)雅的語法，具有許多功能，可以構建復雜的應用程序。Laravel 相當難學，如果你是新手，理解這個框架會變得更具挑戰(zhàn)性。

另一方面，由于語法簡單，CodeIgniter 相對容易學習。這個 PHP 框架是需要有限資源的項目的絕佳選擇。而且由于缺少功能，因此不建議選擇此框架來構建復雜的項目。

Laravel 對比 CodeIgniter 趨勢

在過去的 12 個月中，谷歌趨勢顯示了 Laravel 的主導地位以及開發(fā)人員對利用 CodeIgniter 的興趣有多大。這一切都歸功于 Laravel 的特性以及與第三方服務集成的靈活性。

Laravel 與 CodeIgniter 性能基準測試

有幾個因素會影響 CodeIgniter 4 與 Laravel 的性能，包括

• 框架開銷：由于功能繁重，可能會有性能開銷，而 CodeIgniter 由于其輕量級設計而表現(xiàn)出色。

• 類和自動加載：依賴 Composer 進行自動加載會給性能帶來壓力，這就是 Laravel 將 CodeIgniter 拋在后面的原因。

• 中間件：由于中間件系統(tǒng)，Laravel 在性能上也落后于 CodeIgniter。與 CodeIgniter 處理請求的更簡單方法相比，它增加了處理時間，從而導致性能問題。

Laravel 與 CodeIgniter 實際用例

Laravel 是一個多功能的 PHP 框架，這意味著大多數(shù)類型的應用程序都可以使用后端框架構建。從 Web 應用程序到內(nèi)容管理系統(tǒng)，再到電子商務網(wǎng)站和 API 開發(fā)，再到原型設計和微服務，Laravel 的足跡無處不在。

一些使用 Laravel 的大型組織是：

• 豐田

• 英國廣播公司

• GitHub 教育

• 菲律賓聯(lián)合銀行

• 世界健走

與 Laravel 一樣，CodeIgniter 也是一個多功能的 PHP 后端框架，可幫助開發(fā)中小型網(wǎng)站、自定義 Web 應用程序、電子商務網(wǎng)站、教育項目和敏捷原型制作。

一些使用 CodeIgniter 的大型組織是：

• 埃森哲

• 奧拉

• 鳥瞰圖

• 慧眼

• Esummarizer.com網(wǎng)站

CodeIgniter 與 Laravel 初學者

Laravel 和 CodeIgniter 初學者之間的戰(zhàn)斗取決于以下值得注意的點：

• Laravel 學習起來很復雜，而 CodeIgniter 的學習曲線很容易。

• Laravel 擁有比 CodeIgniter 更大的社區(qū)支持，從而為新手提供更多可用資源。

• 由于架構模式和對它的理解的差異，Laravel 的代碼組織比 CodeIgniter 好得多。

• 對于初學者來說，最重要的是避免從頭開始構建的功能的可用性，而這正是 Laravel 提供的。

• 由于功能的可用性和簡約設計，Laravel 和 CodeIgniter 都以更快的速度構建應用程序。

用于電子商務的 CodeIgniter 與 Laravel

Laravel 是用內(nèi)置的模塊化特性創(chuàng)建的。它使開發(fā)人員能夠通過捆綁將某個項目分解成微小的瑣碎模塊。

CodeIgniter 缺少此功能并且不提供任何內(nèi)置模塊化。因此，開發(fā)人員需要使用 Modular Extension 來生成和存儲模塊。

CodeIgniter 與 Laravel 數(shù)據(jù)庫架構遷移

因此，不存在有助于簡化 CodeIgnitor 中的數(shù)據(jù)庫架構遷移的特定功能，但是，在 Laravel 中，很可能在 CodeIgniter 和 Laravel 之間產(chǎn)生相當大的差異。

CodeIgniter 與 Laravel API 構建和模板引擎

Laravel 有一個簡單但功能強大的模板引擎 Blade。Blade 引擎允許通過操作和提升視圖來優(yōu)化 Web 應用程序的性能。

Codeigniter 不涉及任何內(nèi)置模板引擎。開發(fā)人員需要將其與第三方模板引擎工具 Smarty 結合起來。這使他們能夠執(zhí)行除了增強 CodeIgniter 網(wǎng)站性能和基準之外的所有常見任務。

CodeIgniter 與 Laravel 路由

Laravel 為 Web 開發(fā)提供了大量的庫和路由選項；此外，它在發(fā)送路由請求時是有效且適應性強的。

另一方面，Codelighter 也有路由支持；它支持用于 Web 開發(fā)的隱式和顯式路由選項。然而，與 Laravel 相比，它的效率和適應性要差得多。

CodeIgniter 與 Laravel Eloquent 或 Active Record

CodeIgniter 擁有 Active Record Database Pattern 的修改版本，它允許以最少的編碼管理操作數(shù)據(jù)庫，伴隨著更安全的查詢，因為系統(tǒng)會自動轉義值。

(CodeIgniter) 通過 id 獲取特定用戶的示例：

$this->db->select('name, email');$this->db->where('id',$id);$this->db->limit(1);$user = $this->db->get('用戶');

而 Laravel 使用 Eloquent 作為 ORM，有效地集成了自動分頁、一對一、多對多、多態(tài)、驗證、字段保護（如批量分配）、數(shù)組/json 生成以及基于模型屬性的動態(tài)查詢使生成對數(shù)據(jù)庫的查詢變得容易。

(Laravel) 通過 id 獲取特定用戶的示例：

$user = User::select(['name', 'email'])->whereId($id)->first();趨勢圖 Laravel Eloquent - CodeIgniter Active Record

Laravel 與 CodeIgniter 性能基準測試

Laravel 和 CodeIgniter 在性能方面都存在一些差異。Laravel 性能較慢，更專注于項目的成功。然而，這并不是一個缺點，因為 Laravel 的性能可以通過適當?shù)膬?yōu)化來提高，這使得應用程序可以在 20 毫秒的速度下有效地執(zhí)行。緩存標簽也有助于提高性能，因為它們允許應用程序以更快的響應時間和更好的性能首先加載預存儲的信息；

另一方面，CodeIgniter 應用程序通過功能測試來確定性能。一些項目描述了基于用戶數(shù)量的各種響應時間。例如，100 位用戶運行該應用程序的平均響應時間為 11.5 秒，500 位用戶為 45.6 秒，1100 位用戶為 26.0 秒。

CodeIgniter 與 Laravel 單元測試

Laravel 使開發(fā)人員能夠在 PHP Unit 的幫助下不間斷地敏銳地查看應用程序代碼。

CodeIgniter 缺少內(nèi)置的單元測試工具。因此，CodeIgniter 開發(fā)人員需要利用額外的單元測試支持來評估代碼和應用程序的價值。

CodeIgniter 與 Laravel HTTP 支持對比

Laravel 使程序員能夠解釋自定義 HTTP 路由。換句話說，Laravel 開發(fā)者可以為每個 HTTP 路由生成一個單獨的 URL。

Codeigniter 并不完全促進 HTTP。因此，CodeIgniter 開發(fā)人員可以實現(xiàn) URL，通過生成路徑來安全地管理數(shù)據(jù)傳輸。

CodeIgniter 與 Laravel 身份驗證

由于身份驗證類的特性，開發(fā)人員發(fā)現(xiàn)在 Laravel 中應用身份驗證和授權規(guī)則非常容易。

在開始您的 Web 應用程序開發(fā)時，您是否很難相信？
Laravel Framework 為您提供安全的身份驗證。聯(lián)系最好的Laravel 開發(fā)公司，解決你所有的信任問題

Codeigniter 缺少內(nèi)置的身份驗證特征。因此，開發(fā)人員需要通過形成自定義 CodeIgniter 擴展來驗證和授權用戶。

CodeIgniter 與 Laravel DBMS 支持

Laravel：支持MySQL、ORACLE、PostgreSQL、Microsoft SQL Server、IBM DB2、orientDB、JDBC兼容。

CodeIgniter：支持 MongoDB、PostgreSQL、Microsoft BI 和 MySQL。此外，它還為 Oracle、DB2 和 Microsoft SQL Server 等幾種流行的數(shù)據(jù)庫提供集成支持。

CodeIgniter 與 Laravel 促進 RESTful API

RESTful Controller 方法使 Laravel 開發(fā)人員無需投入額外的時間和精力即可生成一組 REST API。

CodeIgniter 沒有闡明 REST API 的簡化開發(fā)。

Laravel 和 CodeIgniter 的比較：特性

Laravel 和 CodeIgniter 的比較

無論是 CodeIgniter 還是 Laravel，這些框架在不同的標題下都具有顯著的差異和特性。讓我們看一下框架和帖子的簡要比較表，了解 Laravel 和 CodeIgniter 之間的功能比較

這就是我們在 Laravel 與 CodeIgniter 之間的比較表?，F(xiàn)在，讓我們跳到 Laravel 與 CodeIgniter 的特性。

Laravel vs CodeIgniter：什么時候使用哪個框架？

現(xiàn)在您已經(jīng)了解了兩種流行的 PHP 框架之間的區(qū)別，是時候知道何時使用哪一個了。好吧，這兩個框架的用途不同，但都非常受歡迎。在決定哪個更好，Laravel 或 Codeigniter 時，您需要考慮您的業(yè)務需求和項目的性質(zhì)。

選擇 CodeIgniter 時

• 您需要一個具有零內(nèi)置數(shù)據(jù)庫管理和測試工具的簡約框架

• 您有一個可擴展且簡單的網(wǎng)站

• 你重視速度。換句話說，在開發(fā)速度和執(zhí)行方面，CodeIgniter 的性能優(yōu)于 Laravel

• 您需要一個非常適合構建電子商務網(wǎng)絡平臺的框架

在以下情況下選擇 Laravel
? 您和您的團隊熟悉 Laravel
? 您擁有龐大而復雜且具有高級功能的網(wǎng)站
? 您擁有需要管理大型數(shù)據(jù)集的數(shù)據(jù)庫驅(qū)動的 Web 應用程序
? 您想要一個涵蓋整個領域的全棧博客框架網(wǎng)絡開發(fā)生命周期

有了這些見解，我們希望技術利益相關者和用戶能夠明智地選擇最適合的框架。

使用 Laravel 和 CodeIgniter 構建的流行應用程序

使用 Laravel 的熱門應用程序：

• World Walking是一個以慈善為主導的醫(yī)療保健平臺，通過提供獎勵和表彰計劃來鼓勵人們多走路。

• Laracasts是一個電子學習網(wǎng)站，提供不同的課程，并為專家提供一個平臺來回答技術問題。

• Neighborhood Lender使用 Laravel 作為后端支持，作為具有廣泛金融功能的抵押貸款計算器，使復雜的抵押貸款流程更加舒適和直接。

• Barchart是一個金融門戶網(wǎng)站，它利用了股票、貨幣兌換、交易報價、黃金價格等方面的最新全球市場數(shù)據(jù)。

• Asgard CMS是一個模塊化的多語言 CMS，它提供了未來派的即用型模塊，如儀表板、媒體管理和靈活的后端支持。

使用 CodeIgniter 的熱門應用

• 使用 CodeIgniter 構建的Firstcry.com獲得了 2000 美元的投資，帶來了不錯的流量。

• GCI Communication Corp 的Fastphone使用 CodeIgniter 構建，獲得了 10,000 美元的項目投資并帶來了良好的流量。

• Casio America Inc使用 CodeIgniter 構建了其網(wǎng)站，該網(wǎng)站在項目開發(fā)方面投入了 10000 美元的技術投資，從而產(chǎn)生了高流量。

• Textify在 CodeIgniter 中構建，技術投資超過 1000 美元，并成功產(chǎn)生了 18.9 萬美元的銷售收入

• Creative genius Inc開發(fā)了他們基于 CodeIgniter 的網(wǎng)站，項目投資超過 5000 美元，產(chǎn)生了中等流量并獲得了 62.4 萬美元的銷售收入利潤

• Philippine Airlines Inc使用 CodeIgniter 建立了自己的精品網(wǎng)站，為其融資 10,000 美元。它帶來了巨大的流量并產(chǎn)生了 20.3 萬美元的銷售收入。

最后的話

言鼎科技