| 范圍 | 打字稿 | JavaScript |
|---|---|---|
| 由開發(fā) | 微軟 (2012) | Brendan Eich (Netscape)，1995 年 |
| 定義 | TypeScript 是一種建立在 JavaScript 之上的強(qiáng)類型編程語言。它包括處理 JS 復(fù)雜性的 JS 特性 | JavaScript 是一種靜態(tài)類型的腳本語言，有助于創(chuàng)建交互式網(wǎng)頁。 |
| 適用于 | 大型復(fù)雜項(xiàng)目 | 簡單的小型項(xiàng)目 |
| 打字 | 支持動(dòng)態(tài)和靜態(tài)類型并且是強(qiáng)類型的 | 僅支持動(dòng)態(tài)類型并且是松散類型 |
| 匯編 | 在瀏覽器中執(zhí)行代碼之前需要編譯 | 不需要編譯；代碼直接由瀏覽器執(zhí)行 |
| 學(xué)習(xí)曲線 | 復(fù)雜的學(xué)習(xí)曲線，還需要腳本知識(shí) | 相對(duì)簡單的學(xué)習(xí)曲線使其易于掌握并且可以靈活地編寫網(wǎng)絡(luò)腳本。 |
| 數(shù)據(jù)綁定 | TypeScript 利用接口和類型等概念來定義所使用的數(shù)據(jù)。 | JavaScript 中不需要類似的概念。 |
| 前端或后端 | 前端 | 后端或前端 |
| 社區(qū) | 受歡迎但相對(duì)較小的社區(qū) | 流行并擁有龐大的社區(qū) |
| 擴(kuò)大 | .tsx 或 .ts | .js |
| 原型制作 | 有原型支持 | 不支持原型制作 |
| 查找錯(cuò)誤 | 編譯過程中可以發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤 | 錯(cuò)誤只能在運(yùn)行時(shí)發(fā)現(xiàn)，因?yàn)闆]有編譯 |
TypeScript 與 JavaScript：在戰(zhàn)場上面對(duì)面
JavaScript 是全球最流行的語言，98% 的網(wǎng)站都使用 JavaScript，但問題是處理復(fù)雜性。另一方面，TypeScript 是 JavaScript，但具有額外的功能和處理復(fù)雜性的能力。盡管兩者的目的相同，但它們卻截然不同。在這篇博文中，我們將快速回顧一下這兩種語言的概況和優(yōu)勢。
我們還將評(píng)估和區(qū)分 TypeScript 與 JavaScript，以根據(jù)您的需要和要求確定您應(yīng)該為下一個(gè)項(xiàng)目選擇哪一個(gè)。
介紹
JavaScript 是一門龐大的語言，在全球范圍內(nèi)擁有強(qiáng)大的社區(qū)；這同樣適用于 TypeScript。根據(jù)StackOverflow Survey 2022，在 JavaScript 和 TypeScript 的流行度方面，兩者都非常受產(chǎn)品負(fù)責(zé)人的歡迎，其中 JavaScript 以 64.96% 的得票率成為最受歡迎的編程語言，而 TypeScript 以 30.29% 的得票率可以推斷無論如何，這兩者都不會(huì)在市場上更快下跌。TypeScript 與 JavaScript 性能比較背后的核心原因是了解 JavaScript 與 TypeScript 的不同之處，以及當(dāng) JavaScript 已經(jīng)存在于市場時(shí)為什么需要 TypeScript。
概述 TypeScript 與 JavaScript
人們通常認(rèn)為 TypeScript 打算在未來幾年接管 JavaScript。然而，這種說法的可信度或依據(jù)值得對(duì)兩種編程語言進(jìn)行深入分析和比較。因此，在進(jìn)行比較之前，讓我們先回顧一下什么是 JavaScript，什么是 TypeScript；連同它的特點(diǎn)。
什么是JavaScript？
JavaScript 是最受歡迎和首選的編程語言——無論是用于網(wǎng)絡(luò)還是與 HTML 一起使用。Javascript 是跨平臺(tái)和輕量級(jí)的，是一種基于對(duì)象的腳本語言，用于構(gòu)建客戶端動(dòng)態(tài)頁面。
JavaScript 語言中的每個(gè)程序都稱為腳本。這些腳本在 HTML 頁面中注明，并在頁面加載時(shí)自動(dòng)執(zhí)行。JavaScript 以純文本形式執(zhí)行。因此，不需要任何特殊或獨(dú)特的編譯和準(zhǔn)備即可運(yùn)行。
JavaScript的特點(diǎn)
?? JavaScript 是一種跨平臺(tái)語言。
?? 它具有很高的學(xué)習(xí)曲線。
?? 上手簡單友好。
?? JavaScript 用于服務(wù)器端和客戶端。
?? 它非常健壯、靈活且功能強(qiáng)大。
?? JavaScript 是一種動(dòng)態(tài)語言。
?? 添加了依賴項(xiàng)。
?? 它提供了強(qiáng)大的測試工作流程。
?? 您擁有所有的自由和權(quán)利，可以隨心所欲地操作它。
什么是打字稿？
TypeScript 被稱為 JavaScript 的安全繭，是一種開源編程語言。它是純粹面向?qū)ο蟮?。理想情況下，Microsoft 維護(hù)和開發(fā)有關(guān) Apache 2 許可證的 TypeScript。它需要編譯器來編譯和構(gòu)建 JavaScript 文件。因此，它不能直接在瀏覽器上運(yùn)行。更準(zhǔn)確地說，您可以將 TypeScript 稱為 ES6 版本的 JavaScript，它具有一些額外的 Typescript 功能。
打字稿的特點(diǎn)
?? 錯(cuò)誤預(yù)防和代碼重構(gòu)。
?? 代碼導(dǎo)航和代碼可發(fā)現(xiàn)性。
?? 出色的保養(yǎng)。
?? TypeScript 為開發(fā)人員提供強(qiáng)大的生產(chǎn)力。
?? TypeScript 支持子接口、接口、子類、類。
?? 靜態(tài)打字功能。
?? 用于客戶端開發(fā)的可擴(kuò)展 HTML5。
?? TypeScript 支持 ES6。
JavaScript 與 TypeScript 之間的區(qū)別
正如我們已經(jīng)討論過的，JavaScript 與 TypeScript 有相似之處，但兩者仍然有很大不同。下面是 TypeScript 和 JavaScript 編程語言之間差異的表格展示。
既然我們已經(jīng)有了 JavaScript，為什么還要使用 TypeScript？
最初，當(dāng)引入 JavaScript 時(shí)，開發(fā)團(tuán)隊(duì)宣布 JavaScript 作為客戶端編程語言。然而，當(dāng)開發(fā)人員開始實(shí)施和使用該語言時(shí)，他們發(fā)現(xiàn) JavaScript 也可以用作服務(wù)器端編程語言。
JavaScript 迅速流行起來。與此同時(shí)，JavaScript 的代碼在其發(fā)展過程中變得相當(dāng)繁重和復(fù)雜。因此，JavaScript 不能再被視為一種面向?qū)ο蟮木幊陶Z言。這是制約 JavaScript 作為服務(wù)端技術(shù)到達(dá)企業(yè)級(jí)高度的重要因素。
為了克服這一差距，開發(fā)團(tuán)隊(duì)構(gòu)建并引入了 TypeScript。那么，讓我們看看 TypeScript 有什么特殊之處可以對(duì)抗 JavaScript。
TypeScript 相對(duì)于 JavaScript 的優(yōu)勢
比較 JavaScript 和 TypeScript 有多種原因；后者在 JavaScript 之上。在決定為您的 Web 應(yīng)用程序開發(fā)選擇哪一個(gè)之前，您必須了解以下一些好處：
與 JavaScript 不同，TypeScript 支持靜態(tài)類型。這表示靜態(tài)類型可以在編譯時(shí)檢查類型的適當(dāng)性。
TypeScript 是強(qiáng)類型的，這是 JavaScript 所缺乏的。
TypeScript 通過詳細(xì)說明模塊具有命名空間概念。
TypeScript 可以輕松地運(yùn)行在任何 JavaScript 引擎或?yàn)g覽器上。
TypeScript 在開發(fā)階段就識(shí)別編譯錯(cuò)誤。由于此功能，在運(yùn)行時(shí)標(biāo)記錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)變得非常少和微乎其微。另一方面，JavaScript 在運(yùn)行時(shí)標(biāo)記錯(cuò)誤。
由于其 IntelliSense，TypeScript 具有出色的工具支持。它在添加代碼時(shí)為語言提供主動(dòng)提示。
TypeScript 優(yōu)于 JavaScript 的缺點(diǎn)
盡管 TypeScript 日益流行，但它仍然有一些積壓，使其在 TypeScript 與 JavaScript 的比較中有所下降：
TypeScript 不支持抽象類。
TypeScript 提供了廣泛的工具，但這種工具使用起來可能有點(diǎn)復(fù)雜，有時(shí)還很乏味。
TypeScript 在代碼編譯方面非常耗時(shí)。
TypeScript 給產(chǎn)品所有者或開發(fā)人員帶來了一種錯(cuò)誤的安全感。并且完全依賴它會(huì)導(dǎo)致 bug 的漏洞。
獎(jiǎng)金：關(guān)于工作機(jī)會(huì)和學(xué)習(xí)曲線，TypeScript 在這方面也勝過 JavaScript。平均而言，TypeScript 開發(fā)人員的年薪為 148,000 美元，而 JavaScript 開發(fā)人員的年薪為 110,000 美元。如果你學(xué)習(xí)了 TypeScript，你可以輕松地同時(shí)處理 TypeScript 和 JavaScript 項(xiàng)目！
何時(shí)使用什么——TypeScript 與 JavaScript
正如我們上面所討論的，TypeScript 到 JavaScript 的性能，在哪里使用 JavaScript 和在哪里使用 TypeScript 的問題仍然存在。下面列出了何時(shí)為你的下一個(gè)項(xiàng)目選擇 JavaScript 以及何時(shí)選擇 Typescript。
何時(shí)使用 JavaScript 而不是 TypeScript
擁有強(qiáng)大的測試工作流程：如果您有一個(gè)采用測試驅(qū)動(dòng)開發(fā)的專家團(tuán)隊(duì)，那么堅(jiān)持使用 JavaScript 是最好的選擇，因?yàn)?TypeScript 可能會(huì)增加您的負(fù)擔(dān)。
Framework Unsupported：如果您選擇的框架不支持 TypeScript，例如 EmberJS，您可能無法享受此功能。
小型項(xiàng)目：與 TypeScript 相比，JavaScript 更適合小型項(xiàng)目。
創(chuàng)建游戲： JavaScript 是創(chuàng)建基于網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的游戲的絕佳選擇，也是電影開發(fā)人員檢查和評(píng)估其 JavaScript 技能的好方法。
示例代碼：
函數(shù)乘法 (a, b) {返回a*b；}Var result = multiply(a, b);Document.write("答案是-'+結(jié)果);
何時(shí)使用 TypeScript 而不是 JavaScript
TypeScript 的引入主要是為了解決 JavaScript 面臨的問題，為復(fù)雜的開發(fā)和大型項(xiàng)目提供解決方案。下面是一些使用 TypeScript 而不是 JavaScript 的用例。
使用新框架或庫：例如，假設(shè)您正在為新項(xiàng)目使用 React 替代框架，并且不知道 React API。因此，當(dāng)您選擇 TypeScript 時(shí)，它會(huì)提供類型定義。借助其 IntelliSense，您可以發(fā)現(xiàn)和導(dǎo)航所有新界面。
想要編譯時(shí)類型檢查：雖然可以使用 vanilla JavaScript 進(jìn)行運(yùn)行時(shí)類型檢查，但它會(huì)帶來額外的運(yùn)行時(shí)。使用 TypeScript 的編譯時(shí)驗(yàn)證，您可以避免額外的運(yùn)行時(shí)間。
擁有多個(gè)開發(fā)人員和大型項(xiàng)目：當(dāng)您從事大型項(xiàng)目或在您的公司中有多個(gè)開發(fā)人員一起工作時(shí)，TypeScript 是最佳選擇。
支持代碼編輯器： TypeScript 旨在與現(xiàn)代代碼編輯器和集成開發(fā)環(huán)境 (IDE) 配合使用。它非常適合減少容易出現(xiàn)的錯(cuò)誤并提高開發(fā)效率。
示例代碼：
函數(shù)乘法 (a, b) {返回 a*b；}var result = multiply(a, b);console.log('答案是 - ' + 結(jié)果);
TypeScript 與 JavaScript 代碼比較
在比較 TypeScript 或 JavaScript 時(shí)，我們有多種數(shù)據(jù)類型，例如 number null、string、undefined、object、boolean 和 JavaScript 的數(shù)組。但是，在 TypeScript 中，我們可以傳遞這些類型的變量、函數(shù)和類。
編碼比較
| 技術(shù)步驟/功能 | 打字稿 | JavaScript |
|---|---|---|
| 聲明一個(gè)變量 | 讓 x: string = “你好”; x = 5; // 類型 '5' 不能分配給類型 'string'。 控制臺(tái)日志（x）； | 讓 x = “你好”; x = 5; // 允許 console.log(x); // 輸出：5 |
| 定義函數(shù) greet() | function greet(name: string) { console.log(`你好，${name}!`); } 問候（）; // 'undefined' 類型的參數(shù)不能分配給 'string' 類型的參數(shù)。 | function greet(name) { console.log(`你好，${name}!`); } 問候（）; // 輸出：“你好，未定義！” |
| 聲明一個(gè)數(shù)組并推送一個(gè)新元素 | 讓 arr: number[] = [1, 2, 3]; arr.push(“四”); // 類型“four”的參數(shù)不可分配給類型“number”的參數(shù)。 控制臺(tái)日志（arr）； | 讓 arr = [1, 2, 3]; arr.push(“四”); 控制臺(tái)日志（arr）；// 輸出：[1, 2, 3, “四”] |
| 聲明一個(gè)對(duì)象 | 接口人 { 名稱：字符串； } let obj: Person = { name: “John” }; obj.age = 25; // 類型“Person”上不存在屬性“age”。 控制臺(tái)日志（對(duì)象）； | 讓 obj = { 名字：“約翰”}; obj.age = 25; 控制臺(tái)日志（對(duì)象）；// 輸出：{ 姓名：“約翰”，年齡：25 } |
| 2個(gè)變量的乘法運(yùn)算 | 讓x：字符串=“5”； 讓 y: 數(shù)字 = 10; 讓結(jié)果 = x * y；// 運(yùn)算符 '*' 不能應(yīng)用于類型 'string' 和 'number'。 控制臺(tái)日志（結(jié)果）； | 讓 x = “5”； 讓 y = 10； 讓結(jié)果 = x * y； 控制臺(tái)日志（結(jié)果）；// 輸出：50 |
| JS中定義一個(gè)對(duì)象&添加值，而定義一個(gè)接口然后定義對(duì)象給對(duì)象添加值 | 接口人 { 名稱：字符串； 年齡：數(shù)字； } 讓 x: 人 = {}; x.name = “約翰”; x.age = 25; 控制臺(tái)日志（x）；// 輸出：{ 姓名：“約翰”，年齡：25 } | 讓 x = {}; x.name = “約翰”; x.age = 25; 控制臺(tái)日志（x）；// 輸出：{ 姓名：“約翰”，年齡：25 } |
| 使用添加功能 | function add(a: number, b: number): number { return a + b; } console.log(add(“1”, 2)); // '”1″' 類型的參數(shù)未賦值 | 函數(shù)添加（a，b）{ 返回 a + b; } console.log(add(“1”, 2)); // 輸出：“12 |
| 使用空值和未識(shí)別的值進(jìn)行操作 | 讓 x: null = null; 控制臺(tái)日志（x * 5）；// 運(yùn)算符 '*' 不能應(yīng)用于類型 'null' let y: undefined = undefined; 控制臺(tái)日志（y.name）；// 類型“undefined”上不存在屬性“name”。 | 設(shè) x = 空； 讓 y = 未定義； 控制臺(tái)日志（y.name）；// 輸出：undefined console.log(x * 5); // 輸出：0 |
| 使用布爾值 | 讓 x: 布爾值 = true; 如果 (x) { console.log(“真”) } else { console.log(“假”) } | 讓 x = 真； 如果 (x) { console.log(“真”) } else { console.log(“假”) } |
| 異步/等待 | async function fetchData() { const response = await fetch(“https://jsonplaceholder.typicode.com/users/1”); const data = await response.json(); 控制臺(tái)日志（數(shù)據(jù)）； } 獲取數(shù)據(jù)（）； | async function fetchData() { const response = await fetch(“https://jsonplaceholder.typicode.com/users/1”); const data = await response.json(); 控制臺(tái)日志（數(shù)據(jù)）； } 獲取數(shù)據(jù)（）； |
結(jié)論
為了總結(jié) TypeScript 與 JavaScript 的性能比較，我們將再次強(qiáng)調(diào) JavaScript 是小型 Web 項(xiàng)目的理想選擇。如果您有一個(gè)處理復(fù)雜項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)，選擇 TypeScript 是一個(gè)理想的選擇。TypeScript 與 JavaScript 進(jìn)行激烈競爭的原因是 TypeScript 非常適合遵循面向?qū)ο缶幊陶Z言的大型應(yīng)用程序。
此外，TypeScript 支持多種功能，如接口、類、繼承和命名空間?？偠灾覀兛梢酝茢?TypeScript 易于維護(hù)，提高項(xiàng)目生產(chǎn)力，并且非常適合代碼組織。因此，我們可以簡單地得出結(jié)論，TypeScript 的引入彌補(bǔ)了 JavaScript 長期以來存在的差距，但仍然具有這些優(yōu)勢和流行度，它仍然不能替代 JavaScript。
一旦確定哪一個(gè)是理想的，您就可以聘請(qǐng) JavaScript 開發(fā)人員為您的下一個(gè)項(xiàng)目構(gòu)建動(dòng)態(tài)和交互式應(yīng)用程序。
The End